Amarengo

Articles and news

Håller Blixtpositionen verkligen dig säker i en Storm?

att vara i en byggnad är den säkraste platsen när blixten är nära. I backcountry, söka lägre mark först, sedan använda blixtläge.

jag tillbringade förra veckan i Wind River Range med min dotter och två av mina söner. En eftermiddag på 10.000 ’ vi hade en enorm åskväder. Thors bultar och samtidiga blixtar dansade och lanserade av de höga topparna.

vi såg stormen bygga och hade tältet upp innan de första stora regndropparna vände sig till hagel och graupel (mjukare hagel). Mark och Emily var i tältet, på sina sovkuddar, spelkort. Dave, som plikttrogen Nols instruktör som han är, var kurade under whitebark pines gör varma drycker. Jag vandrade runt de stuntade krumholtz-träden med de blandade känslorna av rädsla och undrar över den enorma uppvisningen av storm och blixt.

Dave var i ett blixtläge, men mer på grund av att hantera kaminen än riskhantering. Jag var inte i blixtläge, inte heller Mark och Emily. Jag undrade vad folk skulle kunna tänka om jag slogs av blixten. ”Vilken dummy. Han borde ha vetat bättre.”Jag funderade också över värdet av det prisade blixtläget och dess många variationer—klackar ihop eller isär, mun öppen eller stängd, fingrar i öronen, på en dyna etc.

är blixtpositionen bara en illusion av säkerhet?

blixtpositionen är svår för någon att hålla länge. Mary Ann Cooper, M. D.”vår bäst utbildade gissning med vetenskapen är att det är acceptabelt att knäböja eller sitta korsben.”Gamla killar och svaga kneed människor uppskattar tillståndet att göra vad vi har gjort i flera år.

Dr. Cooper säger också ” ingen åtgärd kommer att uppnå säkerhet från blixtnedslag i vildmarken bort från en betydande byggnad eller ett metalltoppat fordon. Inget av följande är känt för att sänka risken: att vara inne i ett tält, sitta på en dyna, ta bort metallföremål från en person eller någon konfiguration av kroppen.”

vi hade redan gjort många saker för att minska vår risk. Vi valde att inte gå högre i dalen. Vi slog läger på en bred ås i en enhetlig subalpin skog med granitkupoler 60-80′ ovanför oss och de höga topparna i East Fork Valley som tornar 3400′ ovanför. Vi var inte på en topp eller utsatt ås. Vi var borta från vatten och avlopp och vi var inte det högsta föremålet mitt i ett plant fält. Dave och jag var utspridda, men kunde fortfarande se varandra. Jag bestämde mig för att inte skicka Mark ut i stormen för att bli våt och kall, plus att han var en bra distraktion för sin yngre syster.

skulle jag någonsin använda blixtpositionen? Helt.

om jag var på en utsatt plats utan andra alternativ-varför inte? Det finns åtminstone komfort i aktion. Jag har fångats i en bred skog och på en platt äng där det enda sättet att förbättra vår blixtriskhantering var att rymma människor från varandra och ta positionen. Men jag skulle inte använda blixtpositionen i stället för att söka bättre terräng för att vänta på stormen.

medan vi söker absolutter för att hjälpa oss att hantera denna risk, verkar det som om vi bara har utbildade gissningar, sunt förnuft och lite vetenskap. Som i många saker måste vi väga alternativen och använda vårt omdöme.

Läs mer om lightning risk management med NOLS ’ Mythcrushers video och ta en vildmarksmedicinsk kurs.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.