Amarengo

Articles and news

den laterala prefrontala cortex av primater kodar stimulansfärger och deras beteendemässiga relevans under en match-to-sample-uppgift

lokala fältpotentialer registrerades från region 8av/45 i den laterala prefrontala cortex av två makaker som utför en Försenad match-to-sample-uppgift. Uppgiften krävde att djuren skulle rapportera närvaron av matchstimuli och ignorera icke-matchande stimuli. I försök med enstaka funktioner måste matchningar identifieras baserat på en stimulansfunktion i testet (färg eller rörelse). I konjunktionsförsök måste två funktioner (färg och rörelse) matchas med provstimulansen. Djuren rapporterade matchande stimuli genom att trycka på en manuell tryckknapp och var tvungen att hålla tillbaka ett sådant svar för icke-matchningar. De fick en flytande belöning för båda typerna av korrekta svar på teststimulansen. De tre arbetsförhållandena var slumpmässigt interfolierade och de featurala egenskaperna hos provstimulansen cued djuren om uppgiftstypen för en försök (Fig. 1A).

Figur 1
figur1

en Försenad match-till-funktion uppgift för apor. A) djuren inledde ett individuellt försök genom att fixera den centrala fixeringspunkten och släppa en manuell tryckknapp. Därefter presenterades ett prov i 1 sekund. Provet cued aporna om försökstypen (antingen konjunktionsmatchning, rörelsesmatchning eller färgmatchning). Samtidigt innehöll provstimulansen de relevanta visuella egenskaperna (färg och/eller rörelse) som måste komma ihåg och sedan matchas med teststimulansen. Stokastisk rörelse eller en grå färg signalerade att respektive funktion var irrelevant för den aktuella rättegången. Efter en variabel fördröjning (800-1600 ms) presenterade vi en teststimulans för 250 ms. testet rörde sig alltid koherent i kardinalriktning och färgades alltid i en av fyra isoluminantfärger. Djuren svarade genom att trycka på svarsknappen när teststimulansen matchade provets funktion(er) och fick en flytande belöning vid korrekta svar. Om testet inte matchade provet belönades djuren för att de inte svarade inom 600 ms efter teststimulansstart. Ögonfixering måste bibehållas under hela prov -, fördröjnings-och testperioder. (B) vi registrerade lokala fältpotentialer från djuren lämnade lPFC med hjälp av kroniskt implanterade 96-kanals mikroelektrodmatriser. För båda djuren analyserade vi samtidigt inspelade data från alla tillgängliga kanaler. Ritningar av Klaus Lamberty, Deutsches Primatenzentrum GmbH. (C) Vi grupperade godtyckligt färger och rörelseriktningar i par av funktioner. Detta säkerställde att sannolikheten för en målpresentation under testpresentationen var 50%.

djur använde båda målfunktionerna för konjunktionsmatchning

vi analyserade först beteendeförmågan hos båda djuren separat för var och en av de möjliga teststimuluskonfigurationerna i varje beteendeuppgift. I konjunktionsmatchningsuppgiften kan teststimulansen inte matcha provfunktionerna i både rörelse och färg, eller bara i en enda funktion, vilket möjliggör en djupgående analys av Apornas beteendestrategi. För detta ändamål grupperade vi missmatchningsförsöken för konjunktionsuppgiften enligt deras tre typer (dvs. color -, motion-och complete-mismatch) och kontrasterade dem sedan separat med matchningsförsök för att beräkna känslighetsindex d’. Detta gör det möjligt att uppskatta hur mycket varje visuell funktion bidrar till beteendeförmågan hos aporna under konjunktionsmatchförsök.

som förväntat fann vi att Apornas känslighet för att skilja stimuli var signifikant lägre när endast en av de visuella funktionerna komponerade skillnaden mellan match och icke-match stimuli. Denna effekt var närvarande för båda aporna och för båda funktionerna (N = 16 och N = 25 sessioner för monkey EDG respektive SUN; rörelse: p = 1,6 e-5 och p = 2,4 e-15; färg: p = 3,4 e-15 och p = 5,1 e-16, alla parade prov T-test; Fig. 2A). Monkey EDG visade en bias mot att använda rörelseinformationen för sitt beslut, vilket indikeras av en signifikant högre d’ för försök där endast rörelsen var relevant, jämfört med färginformationen (p = 7.3 e-10, parat prov t-test, N = 16 sessioner). Monkey SUN, å andra sidan, visade inte en sådan bias (p = 0.23, parat prov T-test för färg-och rörelse-relevant konjunktion rättegång prestanda, N = 25 sessioner; Fig. 2A).

Figur 2
figur2

både färg-och rörelsefunktioner var relevanta för apans beteende. (A) känslighetsindex d’ beräknades separat för varje uppgiftsrelevant stimulansfunktion. I konjunktionsförsök kontrasterade vi svaren på målstimuli som matchade båda provfunktionerna (färg och rörelse) med svar på icke-målstimuli som matchade antingen ingen eller bara en enda funktion. Vi jämförde dessa värden med känsligheten i enskilda uppgiftsförsök, där endast en visuell funktion var beteendemässigt relevant. Fel barer representerar standardfel över n = 16 och n = 25 sessioner, för monkey EDG och SUN, respektive. Stjärnor indikerar signifikanta skillnader. (B) Medianreaktionstider ritade separat för stimuli som matchar båda sökta funktionerna (träffar i konjunktionsstudier), för stimuli som matchar antingen färg eller rörelse, eller stimuli som matchar ingen av provfunktionerna (falsklarm). Dessa data plottas som en funktion av matchande funktioner och innehåller därmed träffförsök och falsklarm, vilket indikeras av baretiketterna. Felfält indikerar första till tredje kvartilområden.

vi kontrasterade också konjunktionsuppgiftsprestanda med prestanda i interfolierade enstaka försök, där endast en funktion (färg eller rörelse) var närvarande i provet. I dessa försök hade provstimulansen antingen en grå färg, cueing aporna att ignorera färg och matcha endast provets rörelse till testet (rörelseuppgift), eller provstimulansen rörde sig osammanhängande i slumpmässiga riktningar, cueing aporna att ignorera provets rörelse och matcha endast provets färg till testet (färguppgift). Kritiskt rörde sig teststimulansen alltid i en av fyra riktningar och hade en av fyra färger (Fig. 1A). Således var aporna tvungna att ignorera testets uppgift-irrelevanta funktion och basera sitt beslut endast på den relevanta funktionen (Fig. 2A).

Apornas beteendeprestanda i de två enkelfunktionsuppgifterna var liknande, om än något lägre än i konjunktionsstudier med bara en funktion tillgänglig (p = 0.001 och p = 0.77 för färg kontra färgkontrollförsök respektive apor EDG och SUN; och p = 2.8 e-5 och p = 1.7 e-6 för rörelse mot rörelsekontrollförsök, alla parade prov T-test, N = 16 respektive N = 25 sessioner för EDG respektive SUN).

Figur 2B visar reaktionstiderna för försök där aporna rapporterade en teststimulans som en match (dvs. träffförsök och falsklarm). Vi normaliserade reaktionstider till hastighet genom att beräkna det ömsesidiga av individuella latenser och sedan testas med två-prov T-test för skillnader mellan grupper. För konjunktionsuppgiften finner vi att falsklarm föregås av betydligt längre reaktionstider än träffförsök för båda djuren och alla jämförelser mellan träffförsök och alla typer av falsklarm (för EDG: n = 1546 träffförsök mot 597 rörelsematchning (p = 1,2 e-7), 60 färgmatchning (p = 3,4 e-13) och 10 varken matchande falsklarm (p = 3,9 e-4); för SUN: N = 2404 träffförsök mot 228 rörelsematchning (p = = 1.7e-26), 268 färgmatchning (p = 5,8 e-21) och 12 varken-matchande falsklarm (p = 0,002); alla två-prov t-tester; se Fig. 2B). Förutom färgkontrollen var detta också fallet för de enskilda funktionsuppgifterna (EDG: p = 0.36 och p = 2.6 e-9 för färg-och rörelseuppgifter, N = 781 motion-task hits, 23 falsklarm, N = 802 color-task hits, 298 falsklarm; SUN: p = 1.5 e-6 och p = 3.6 e-6 för färg-och rörelseuppgift, N = 1210 motion-task hits, 181 falsklarm, N = 1212 color-task hits träffar, 107 falsklarm; alla två-prov t-tester). Vidare visade båda djuren signifikanta reaktionstidsskillnader för färg-och rörelseuppgift träffar (p = 1.1 e-9 och p = 9.7 E-13, för EDG respektive SUN; för N se ovan), men tecknet på denna effekt var inkonsekvent över djur, vilket indikerar att övergripande matchning av rörelsen och färgfunktionen införde en jämförbar utmaning för djuren.

för att bekräfta robustheten i våra jämförelser utvärderade vi betydelsen av effekter baserat på en Bonferroni-korrigerad alfa på 0,005. Vi upprepade också alla statistiska tester med icke-transformerade reaktionstider och även med icke-parametriska Wilcoxon-tester. Detta förändrade inte kvalitativt våra resultat. Slutligen tog vi upp möjligheten att djuren lärde sig specifika provtestuppslagstabeller istället för abstrakta uppgiftsregler genom att beräkna beteendeprestandan separat för varje Provkomposition. Eftersom skillnaderna i beteende för olika prover var små, drar vi slutsatsen att båda aporna lärde sig de abstrakta reglerna för vår försenade match-to-feature-uppgift (Fig. 1 och kompletterande Fig. S1).

8Av/45 kodar färgegenskaperna hos stimuli

vi registrerade lokala fältpotentialer (LFPs) från kroniskt implanterade 96-kanals Utah-arrayer placerade i varje djurs vänstra underlägsna huvudgyrus, strax under den bakre änden av huvudsulcus (Fig. 1B). Efter datainsamling filtrerade vi bandpass signalerna från 1-80 Hz, valde endast korrekta försök (dvs. träffar och korrekta avslag) och balanserade datauppsättningen avseende alla analyserade uppgiftsrelevanta variabler (t.ex. Provtyper, resultat och stimulanskonfigurationer) genom att slumpmässigt utesluta överrepresenterade försök. Vi utförde sedan flera avkodningsanalyser genom att träna stödvektormaskiner för att separera neurondata baserat på uppgiftsrelaterade variabler (Se även Metodavsnittet). I den första av dessa analyser undersökte vi om de visuella egenskaperna hos de visade stimuli var avkodningsbara från 8av/45-aktivitet.

vi fann att under teststimuleringspresentation är 8av/45-aktivitet mycket informativ om stimulansens färg (se Fig. 3A). För att uppskatta betydelsen av denna avkodning bestämde vi chansprestandan för våra avkodare genom att slumpmässigt blanda försöksetiketterna före träning och upprepa denna procedur 500 gånger. Vi kontrasterade den resulterande brusfördelningen med de opermuterade data med z-test och definierade ett tröskelvärde på p < 1e-4 som signifikant avkodningsprestanda. Slutligen definierade vi mitten av det tidigaste 40 ms-fönstret där alla tidspunkter gav en signifikant prestanda som avkodningens början.

Figur 3
figur3

Testfärg kan avkodas från 8av / 45-aktivitet. (A) vi utbildade stödvektormaskiner för att separera fyra olika stimulansfärger i teststimulansen baserat på tidslåst 8av/45-data. Vi uppskattade klassificerarnas prestanda med ett 20-faldigt korsvalideringsförfarande och kontrasterade resultaten med fördelningar av 500 körningar av samma data, men med slumpmässigt blandade provmärken. Här plottar vi prestanda som glidande medelvärde i 28 ms glidande fönster med motsvarande 95% konfidensintervall. Chance-föreställningar ritas som 99,9% konfidensintervall för shuffle-fördelningarna som överlappande, skuggade områden. Ovanför x-axeln indikerar prickar i motsvarande färger för vilka tidsfack avkodningssannolikheten skiljer sig avsevärt från slumpen, utvärderad vid en GHz = 1e-4. Det grå, skuggade området illustrerar teststimulans varaktighet. Orange, högra axlar motsvarar kumulativa reaktionstidsfördelningar för varje försöksgrupp och deras motsvarande målförsök. Här är 100% lika med att alla målförsök avslutas av apan. Den orange, streckade linjen illustrerar den snabbaste möjliga reaktionstiden (300 ms, enligt definitionen av testinklusionskriterier). (B) som A, men för de fyra kardinalrörelseriktningarna.

för båda aporna blev aktiviteten hos 8Av / 45 informativ om stimulansfärgen strax efter teststart. De inledande latenserna för denna avkodning var så korta som 84 ms efter stimulansdebut (monkey SUN, alla uppgifter) och från 108 ms (rörelse-och konjunktionsuppgifter) och 112 ms (färguppgift) för monkey EDG. För statistisk testning uppskattade vi onsets för alla 20 testveck för varje klassificerare och jämförde sedan de resulterande fördelningarna mellan de tre uppgiftstyperna. För båda aporna var de inledande latenserna för färgavkodning inte signifikant olika mellan uppgifterna (EDG: p = 0.059, p = 0.34 och p = 0.48; SUN: p = 0.24, p = 0.02 och p = 0.25, för color vs conjunction, color vs motion och motion vs conjunction uppgifter, respektive; alla två-prov T-test med Bonferroni korrigerad Bisexuell = 0.0167, N = 20 testveck).

vi testade också om avkodningsprestanda för färgfunktioner skilde sig avsevärt mellan de tre arbetsförhållandena. För denna analys jämförde vi förutsägelserna för varje grupp av 20 testveck med två-prov T-test, utvärderade vid en Bonferroni korrigerad Bisexuell = 0.0167. Som tidigare sökte vi efter epoker av signifikanta skillnader som var minst 40 ms långa, men fann att för Ingen uppgift-typ och apa fanns sådana epoker (se även kompletterande Fig. S2). Med andra ord, om färg, rörelse eller båda funktionerna var relevanta för apans beteende förändrade inte styrkan för färgkodning i 8Av/45.

bekräftar denna observation, vi erhöll ett liknande mönster av resultat för provstimuleringspresentationer, för vilka vi också utförde samma avkodningsanalys (se kompletterande Fig. S3). Därför utgör den robusta och låglatensavkodningen av färginformation under både prov-och testpresentationer sannolikt en snabb, visuell ingång från botten upp till 8av/45.

i motsats till vår framgång vid avkodning av stimulansfärg kunde vi inte på ett tillförlitligt sätt avkoda stimulansrörelsen från 8av/45-aktivitet. Endast från monkey SUN, och endast under konjunktionsförsök, kunde rörelse avkodas, med början vid 140 ms efter stimulansdebut (Fig. 3B). Detta var fallet för teststimulansen, och även för provstimulansen (se kompletterande Fig. S3). Vi testade också om någon information om provfunktioner skulle sträcka sig in i minnesperioden men fann att även före slutet av presentationen av provet återvände avkodningsprestanda för både färg och rörelse till baslinjen. Vi observerade inte heller en återkallelse av provinformation före teststimulansstart (se kompletterande Fig. S4). Slutligen undersökte vi om testfärg och teströrelse kunde uppskattas från enskilda kanaler i de kroniska elektrodmatriserna. Här fann vi att för båda aporna efterliknade avkodningsresultaten från enskilda kanaler de resultat som erhölls genom kombinerad avkodning från alla kanaler. Vidare tenderade inspelningsplatser som var maximalt informativa om stimulansfärgen för båda aporna att grupperas ihop (se kompletterande Fig. S5 och Video S6).

Trial-by-trial beteende kan förutsägas från 8av/45 aktivitet

vi undersökte nästa om beteendemässiga resultatet av framgångsrika försök (dvs. träffförsök och korrekta avslag) var förutsägbart från 8av/45 inspelningar. För detta ändamål sammanfogade vi först försök med stimuli av alla funktioner och tränade sedan stödvektormaskiner för att separera neurondata baserat på närvaro eller frånvaro av prövningsavslutande knapptryckningar (se även Metodavsnitt). Det är viktigt att vi, innan vi utför denna avkodningsanalys, balanserade datauppsättningen så att ingen typ av testresultat och ingen stimulansidentitet (rörelse eller färg) var överrepresenterad. Således kan den tidigare visade färgselektiviteten hos 8Av / 45 inte förklara signifikanta avkodningsföreställningar, eftersom provklasserna (i detta fall: träffar och falsklarm) innehåller lika många försök av varje stimulus färg, rörelse eller någon kombination därav.

vi fann att för båda aporna kunde deras kommande beteende på ett tillförlitligt sätt förutsägas från 8av / 45-aktivitet långt innan motorresponsen ägde rum (se Fig. 4). För enstaka försök, där beteendet måste baseras på färgfunktionen ensam (färguppgift), blev denna förutsägelse signifikant redan vid 156 ms och 148 ms efter teststimulansstart (för monkey EDG respektive SUN, centrum för 40 ms breda epoker med endast signifikant avkodning). Däremot var medianreaktionstiderna under färguppgiften 423 ms och 357 ms efter teststart, för EDG respektive SUN (Fig. 2b och Fig. 4, orange axlar). Dessutom uteslöts försök med reaktionstider kortare än 300 ms från analys (Se även Metodavsnitt), så att signifikant avkodning av uppgiftsbeteende var närvarande minst 144 ms före motorutförande.

Figur 4
figur4

Trial-by-trial beteende kan förutsägas från 8av / 45 aktivitet. Vi utbildade stödvektormaskiner för att separera korrekta försök med knapptryckningar (träffförsök) från försök utan knapptryckningar (korrekta avslag) baserat på tidslåsta LFPs inspelade från 8Av/45 under teststimuleringspresentationer. När Apornas beteende endast baserades på stimulansfärg eller en kombination av färg och rörelse (konjunktionsuppgift) blev denna avkodning signifikant mellan 148-164 ms efter teststimulansstart för båda aporna. För beslut baserade endast på stimulansrörelse observerade vi lägre avkodningsprestanda och senare start (216-220 ms). Orange, högra axlar motsvarar kumulativa reaktionstidsfördelningar för varje försöksgrupp och deras motsvarande målförsök. Streckade, orange linjer vid 300 ms indikerar början på svarsfönster. Inga knapptryckningar inträffade före denna tid. Andra analysdetaljer och plotlayout som i Fig. 3.

under konjunktionsuppgiften, när apans beteende baserat på både färg-och rörelsefunktioner, blev klassificeringsprestandan också signifikant 152 ms och 164 ms efter teststimulansstart (Fig. 4). Beteende som endast baseras på stimulansrörelsen (rörelseuppgift) kan avkodas med låg prestanda och långa latenser (220 ms och 216 ms, för monkey EDG respektive SUN). Vi använde utförandet av individuella testveck för att testa för skillnader mellan uppgiftsförhållanden, med proceduren som beskrivits tidigare. Här fann vi att för båda aporna hade prestationerna av färg-och konjunktionsuppgifter signifikant olika uppsättningar (EDG: p = 1.9 e-4 och SUN: p = 6.1e-3, T-test med två prov, N = 20 veck), medan vi inte kunde utföra samma analys för rörelseuppgiften, eftersom inte alla testveck hade en 40 ms bred epok med signifikant avkodningsprestanda. Mellan arbetsförhållandena fann vi att avkodningsprestanda blev signifikant olika (Bonferroni korrigerad Bisexuell = 0.0167) mellan färg-och konjunktionsförsök efter 168 ms för EDG och 216 ms för SUN. Färg-och rörelseförsök var signifikant olika redan efter 152 ms för båda aporna. Mellan rörelse-och konjunktionsförsök nådde skillnaden betydelse efter 152 ms för monkey SUN, men blev inte signifikant för monkey EDG (se även kompletterande Fig. S7).

detta resultatmönster återspeglades inte i Apornas registrerade uppgiftsbeteende (se Fig. 4, orange axlar för en kumulativ fördelning av reaktionstider). Faktum är att åtminstone för monkey EDG var medianresponslatenser kortare för rörelse än för färgförsök (2-prov T-test, p = 1.1 e-9, N = 802 färguppgift träffar, N = 781 rörelseuppgift Träffar; se Fig. 2B) och beteendeprestandan var högre under rörelseuppgiften än under färguppgift (parat prov T-test, p = 3,8 e-7, N = 16 sessioner; se Fig. 2A).

slutligen testade vi igen hur bra lfps-kanaler som spelades in från prefrontala arrayer kunde användas för att förutsäga testbeteende. Vi fann att för båda aporna var mycket få kanaler informativa tidigt (dvs 100-200 ms) under teststimulanspresentation, och att dessa kanaler tenderade att bilda kluster av elektroder, som separerades rumsligt från informativa elektroder under färgavkodning. Vid tidpunkter närmare Apornas svar tenderade emellertid enkanalsavkodningsprestanda av försöksresultat att vara mer homogent spridda över prefrontala arrayer (se kompletterande Fig. S8 och Video S9).

färgens beteendemässiga relevans kan läsas ut från 8Av / 45 även i frånvaro av svar

för att undersöka om 8av/45-aktivitet representerar en given försöks motorberedning eller annan, mer kategorisk (t. ex. beslutsrelaterade) variabler analyserade vi därefter endast försök där beteenderesultatet var detsamma över försök, men stimulansfunktionen som bestämde beslutet om försök för försök var känd. Denna skillnad kan göras genom att analysera dessa försök av konjunktionsuppgiften, där teststimuli matchade endast en av de två sökta funktionerna, men inte den andra. Med andra ord kontrasterade vi icke-målstimuli som inte matchade någon av provfunktionerna med icke-målstimuli som matchade antingen färgen eller rörelsefunktionen, men inte båda.

för båda grupperna av teststimuli analyserade vi bara försök där aporna korrekt avvisade stimuli som icke-matchande. Återigen balanserade vi datasetet om stimulansidentitet (färg-och rörelsefunktioner) och försöksresultat och utbildade sedan våra klassificerare för att skilja mellan dessa halvmatchande teststimuli och fullständiga missmatchningstester. I motsats till avkodning av beteendemässigt (motor) resultat, upptäcker denna analys om 8av / 45-aktivitet är informativ om en matchning av testet till den sökta funktionen i antingen färgen (Fig. 5, gröna spår), eller rörelsen (Fig. 5, orange spår).

Figur 5
figur5

den beteendemässiga relevansen av stimulansfärger kan läsas ut från 8av / 45-aktivitet. För konjunktionsmatchningsförsök kontrasterade vi presentationer av korrekt ignorerade teststimuli som inte matchade provet i färg och rörelse med teststimuli som också ignorerades korrekt men matchade antingen den sökta färgen eller rörelsen, men inte båda. Vi utbildade stödvektorklassificerare för att separera dessa två typer av icke-matchande teststimuli och ritade avkodningsprestanda över tid och mot motsvarande brusfördelningar. Betydande tidsfack indikeras med färg motsvarande prickar ovanför x-axeln. Andra analysdetaljer och plotlayout som i Fig. 3.

vi fann att 8av / 45-aktivitet kan användas för att läsa om en teststimulans matchar den sökta färgen (se Fig. 5). Latensen för denna avläsning (164 ms och 156 ms i monkey EDG respektive SUN) är jämförbar med förutsägelsens latens för försöksbeteende i den kombinerade uppgiften (Fig. 4). I detta fall är det emellertid osannolikt att en förmotorsignal är orsaken till den signifikanta avkodningen, eftersom alla analyserade försök resulterade i samma motorresultat.

huruvida rörelsen hos en teststimulans matchar rörelsen hos ett tidigare visat prov kan också läsas ut från 8av / 45-aktivitet, men endast för apa kant och huvudsakligen vid latenser som faller inom Apornas typiska reaktionstidsfördelningar (se även Fig. 4, orange axlar). Även om vi observerade stigande avkodningsföreställningar för rörelsematcher i båda aporna, nådde dessa trender aldrig betydelse för någon 40ms-epok, i båda aporna. Uppkomsten av signifikant färgmatchningskodning var liknande över apor (dvs. inte signifikant annorlunda; p = 0.17, T-test med två prov, vardera n = 20 testveck), medan i monkey EDG saknar skillnaden mellan färgmatchning och rörelsesmatchningsprestanda snävt betydelse (ingen 40 ms bred epok med alla p < 0.0167, se kompletterande Fig. S10). För monkey SUN, å andra sidan, är färg-och rörelsesmatchföreställningar signifikant olika (början vid 152 ms, fikon. S10 och 5, höger panel).

på nivån för enskilda kanaler bör det noteras att speciellt vid jämförelse av färg-och konjunktionsuppgifter kan LFP-signaler från elektroder som var prediktiva för Apornas uppgiftsbeteende under färguppgiften också användas för att avkoda färgmatchningar av teststimuli i konjunktionsuppgiftförsök (se kompletterande Fig. S11 och Video S12). En djupgående analys av enskilda platser i våra elektrodmatriser som behandlar den förmodade funktionella heterogeniteten hos olika inspelningsplatser ligger emellertid utanför ramen för denna studie.

Sammanfattningsvis visar vi här att 8av/45-aktivitet inte bara kan användas för att avkoda färgen på visuella stimuli och förutsäga beteenderesultatet (dvs. motorrespons) av enskilda försök, men det kan också användas för att läsa upp beteendemässig relevans av en presenterad stimulansfärg, även i frånvaro av beteendemässiga svar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.