Amarengo

Articles and news

prawo do domniemanej zgody w New Jersey

domniemana zgoda oznacza działania osoby wnioskującej o pozwolenie, nawet jeśli nie udzielili tego wyraźnie.

przykłady dorozumianej zgody obejmują osobę zwijającą rękaw w celu wykonania badania ciśnienia krwi lub osobę nieprzytomną leczoną z powodu zagrażającego życiu urazu w szpitalu. W obu sytuacjach, chociaż zgoda nie została wyrażona ustnie, można racjonalnie założyć, że dana osoba udzieliła lub udzieliłaby zgody lub zgody.

prawo do domniemanej zgody New Jersey wymaga od kierowców wykonania testu oddechowego, jeśli zostaną aresztowani za podejrzenie jazdy pod wpływem alkoholu. Nie wymaga to jednak podania próbki krwi.

Alkomat

W New Jersey możesz zostać zgodnie z prawem aresztowany przez funkcjonariusza, który ma prawdopodobne powody, aby sądzić, że prowadziłeś pojazd pod wpływem alkoholu. Jeśli posiadasz prawo jazdy NJ-zgodnie z Prawem dorozumianej zgody państwa-zgodziłeś się już na wykonanie testu chemicznego oddechu w celu określenia zawartości alkoholu we krwi (BAC).

odmowa wykonania testu alkomatem

jeśli odmówisz wykonania testu BAC (zawartość alkoholu we krwi), możesz zostać oskarżony o odmowę poddania się testowi BAC oprócz oryginalnych opłat DWI/DUI. Jeśli zostaniesz skazany za oba zarzuty, zapłacisz jedną grzywnę za odmowę złożenia i oddzielną grzywnę za powiązane DWI / jazda pod wpływem.

badanie krwi

Ustawa o domniemanej zgodzie w NJ nie obejmuje próbek krwi. Jeżeli policjant zatrzymuje kierowcę pod zarzutem prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwym, nie jest on zobowiązany do wyrażenia zgody na dostarczenie próbki krwi w celu ustalenia BAC.

inne testy trzeźwości

W New Jersey nie ma dorozumianej zgody na standardowe testy trzeźwości w terenie (SFST) lub ocenę rozpoznawania leków (Dre).

obrona przed testami BAC

W New Jersey istnieje wiele zabezpieczeń pod wpływem alkoholu i DWI — od nielegalnego zatrzymania pojazdu, po nieprzeczytanie ostrzeżeń o domniemanej zgodzie, po nieprzestrzeganie odpowiednich procedur podczas pobierania krwi.

wyniki testu alkomatu mogą być kwestionowane na temat prawidłowego działania Alcotest 7110, maszyny, której organy ścigania w New Jersey używają do pomiaru zawartości alkoholu we krwi.

dopuszczalność badania krwi można zakwestionować na policji zgodnie z odpowiednim protokołem, który obejmuje:

  • Prośba o zgodę
  • uzyskanie nakazu przeszukania
  • przeprowadzenie badania przez specjalistę szpitalnego
  • przy użyciu specjalnego zestawu do zapieczętowanej krwi
  • zapieczętowanie próbki
  • Przechowywanie próbki w lodówce dowodowej w laboratorium Policji Państwowej

konieczne jest, aby szukać doświadczonego przedstawiciela prawnego w celu przygotowania obrony przed zarzutami DUI/DWI.

Prawo Do Domniemanej Zgody Definicja

Prawo Do Domniemanej Zgody (N. J. S. A. 39:4-50.2 (a)) brzmi: „uważa się, że każda osoba, która prowadzi pojazd silnikowy na dowolnej drodze publicznej, ulicy lub autostradzie lub quasi-publicznym obszarze w tym stanie, wyraziła zgodę na pobieranie próbek oddechu w celu wykonania badań chemicznych w celu określenia zawartości alkoholu we krwi; pod warunkiem jednak, że pobieranie próbek odbywa się zgodnie z przepisami niniejszej ustawy i na wniosek funkcjonariusza policji, który ma uzasadnione podstawy, aby sądzić, że taka osoba prowadzi pojazd silnikowy z naruszeniem przepisów .”

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzeka

czy w przypadku braku zgody funkcjonariusz aresztujący może zmusić kierowcę do dostarczenia próbki krwi, gdy zostanie aresztowany pod zarzutem prowadzenia pod wpływem alkoholu? W kwietniu 17, 2013, w Missouri V. McNeely, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych stwierdził, że albo zgoda, wymagania lub nakaz jest wymagane, zanim policja może pobrać krew.

W sprawie policja Missouri zatrzymała ciężarówkę Tylera McNeely ’ ego za przekroczenie prędkości i przekroczenie linii środkowej. Po odmowie wykonania testu oddechowego w celu zmierzenia BAC, McNeely został aresztowany i przewieziony do szpitala, gdzie ponownie odmówił zgody na badanie krwi. Oficer aresztujący polecił technikowi laboratoryjnemu pobranie próbki krwi McNeely ’ ego, ale nie podjął żadnej próby uzyskania nakazu przeszukania. McNeely ’ s BAC testowane powyżej limitu prawnego i został oskarżony o prowadzenie w stanie nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy Missouri podtrzymał tę decyzję.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych niejasno się zgodził, orzekając, że wyjątki od przepisów dotyczących zgody muszą być brane pod uwagę w kontekście całej sytuacji. Chociaż BAC z czasem ulega naturalnemu rozproszeniu, sąd argumentował, że współczesne procesy wnioskowania o nakazy negują argument, że funkcjonariusz nie miał wyboru, jak tylko natychmiast zebrać dowody.

the 1983 case State V. Valencia upoważnia funkcjonariuszy New Jersey do korzystania z nakazów telefonicznych. Według sprawy z 2009 r. stan v. Pena-Flores, nie ma wymogu uzyskania nakazu telefonicznego w NJ. Jeśli zostałeś oskarżony o przestępstwo lub jazdę pod wpływem / DWI w hrabstwie Burlington w wyniku pobrania krwi, powinieneś porozmawiać z prawnikiem kryminalnym Hrabstwa Burlington, aby ustalić, w jaki sposób decyzja w Missouri V.McNeely wpływa na Twoją sprawę.

biorąc pod uwagę te czynniki, USSC uznał, że okoliczności powinny być oceniane na podstawie konkretnych faktów, indywidualnie dla każdego przypadku: W ” śledztwach dotyczących jazdy po pijanemu, w których funkcjonariusze policji mogą rozsądnie uzyskać nakaz przed pobraniem próbki krwi bez znacznego osłabienia skuteczności przeszukania, czwarta poprawka nakazuje, aby to zrobili.”

Reprezentacja prawna

konsekwencje jazdy pod wpływem w New Jersey mogą być surowe. Ważne jest, aby powierzyć sprawę doświadczonemu prawnikowi ds. jazdy po pijanemu. Zespół prawny Rosenberg / Perry & Associates dołoży wszelkich starań, aby obniżyć lub wycofać Twoje zarzuty, oszczędzając ci licznych reperkusji związanych z zarzutami za jazdę po pijanemu. Skontaktuj się z nami, aby porozmawiać o swojej sprawie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.