Amarengo

Articles and news

het eten van ‘halal’ vlees is verboden voor hindoes, Sikhs; winkels moeten informatie tonen: SDMC voorstel

het Permanent Comité van de BJP geleide South Delhi Municipal Corporation heeft een voorstel goedgekeurd dat restaurants of winkels vraagt om “verplicht” te tonen of het vlees dat wordt verkocht of geserveerd wordt gesneden volgens de ‘halal’ of ‘jhatka’ methode, ambtenaren zei op vrijdag.

het voorstel wacht nu op nod in het SDMC-huis dat wordt gecontroleerd door de saffraanpartij.

LEES OOK: COVID-19 vaccin niet toegestaan onder de islamitische wet? Moslims vrezen gebruik van varkensgelatine in drug

“Jhatka” methode is een methode waarbij een dier in één keer wordt geslacht, terwijl in de “halal” methode een dier mag sterven na het snijden van een ader.Er zijn duizenden restaurants in 104 wijken van vier zones die vallen onder South Delhi Municipal Corporation. Uit deze, vlees wordt geserveerd in ongeveer 90 procent van de restaurants, maar het wordt niet vermeld of het vlees wordt geserveerd door de restaurants is ‘halal’ of ‘jhatka’,” zei de resolutie aangenomen door de SDMC panel op donderdag.

evenzo maken de vleeswinkels dit onderscheid niet, aldus het.

de resolutie zegt verder: “volgens het hindoeïsme en het Sikhisme is het eten van ‘halal’ vlees verboden en tegen religie.

“daarom besluit het Comité om restaurants en vleeswinkels deze richting te geven en verplicht te schrijven over het vlees dat door hen wordt verkocht en geserveerd…dat”halal” of “jhatka” vlees hier beschikbaar is”.

advertentie

De voorzitter van het Permanent Comité, Rajdutt Gahlot, zei vrijdag dat het voorstel, eenmaal goedgekeurd door het Parlement, zal betekenen dat restaurants en vleeswinkels “duidelijk en zichtbaar” zullen moeten weergeven of zij vlees serveren dat is gesneden volgens de “halal-of jhatka-methode”.

“op dit moment, terwijl het verkrijgen van een vergunning, eigenaren nemen een vergunning voor de verkoop van een bepaald type vlees, en dan beginnen met de verkoop van de andere soort vlees ook”.

ook is het idee om een consument te informeren over het soort vlees dat hem of haar wordt geserveerd en een weloverwogen keuze te maken, aldus Gahlot.De resolutie werd ingediend door Anita Tanwar, gemeenteraadslid van Chhattarpur.Joy Singh, een partner in Yeti keten van restaurants en medeoprichter van Raasta restaurant in Zuid-Delhi zei dat dit een zeer “trieste en regressieve aanpak”is.

” I ‘m sorry but I’ m not in favor of it. Het is ieders voorrecht wat ze willen eten en wat ze niet willen eten,” zei hij.

In 2017 had de SDMC voorgesteld dat vlees en zijn producten niet in het openbaar zouden worden tentoongesteld, waarbij hygiëne en “gevoelens van mensen die getroffen zijn door het zicht” van vlees de belangrijkste redenen waren voor de verhuizing.

de verhuizing werd niet uitgevoerd na protesten van winkeleigenaren.

Laatste Nieuws Over India

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.