Amarengo

Articles and news

라마 라마 또는 글 라마?

을 보완@brianpck 응답:

첫째,하자의 상태는 바로 명백한 이 모두는 잘 알려진 종의 라마다 풍토를 남미,그것은 매우 가능성이 있는 클래식 라틴어 이름을 지정합니다.

휠러(2005)는 라마의 분류 학적 역사에 대한 짧은 검토를 제안했다.:

1758 년 린네는 국내 두 신세계 낙타를 카메루스 글라 마”카메루스 페루비아누스 글라 마 딕 투스”(라마)와 카메루스 파코스”카메루스 페루비아누스 라니거 파코스 딕 투스”(알파카)로 묘사하여 올드 월드 단봉 낙타와 박트리아 낙타,카메루스 드로메다리우스 및 카메루스 박트리아누스와 함께 단일 속에 함께 배치했습니다. 남아 있는 두 개의 신세계 종인 야생 구아나코와 비쿠 비쿠냐는 1776 년에 메카루스 구아니코에 의해,1782 년에 메카루스 비쿠냐에 의해 몰리나에 의해 지정되었다. 1775 년 초,프리슈는 네 개의 신세계 종을 라마 속에 넣을 것을 제안했지만,이 연구는 국제 동물학 명명법위원회(헤밍,1985)에 의해 받아 들여지지 않으며 라마의 저자는 큐비에,1800(헤밍,1985)에 의해 인정된다.

그러나 라마의 명명법은 세계 데이터베이스 페이지의 포유류 종으로 이것보다 훨씬 더 복잡하다 속 라마 큐비에 1800 목록 이하 12 동의어:

오체 리아 에프. 쿠비에,1830
아우체니아 일리거,1811
아우체니아스 바그너,1843
드로메다리우스 바글러,1830
구아나코 페리,1811
라마 티에데만,1804
라마 프리슈,1775
라크마 일리거,1815
라마 그레이,1852
네오 우체 니아 아메기 노,1891
파 코스 그레이,1872
비 쿠니아 라피 네스크,1815

요점으로 돌아 가기:린네가 라마 나 라마 대신 글라마를 사용한 이유는 분명하지 않다.종 이름. 어쩌면 린네는 케 추아 어 단어를 잘못 들었을 수도 있습니다. 그러나 속 이름이 라마 로 변경된 이유는 때문일 수 있습니다:

  • 프리슈와 퀴 비에르는 린네의 실수를 바로잡고 싶었다(만약 그것이 정말로 실수라면)
  • 그들은 동어 같은 이름을 피하고 싶었다:린네는 그들을 좋아했던 것처럼 보이지만(알스 알스,들소 들소,크리케투스 크리케투스,다마 다마 등 많은 사람들의 저자인 것 같다),나머지 분류학 공동체는 그렇지 않다.사실 국제 명명법은 공동체가 그들을 무효로 간주하는 것을 막기 위해 그들을 특별히 허용하는 기사를 추가해야했다.기본적으로.
  • 어쩌면 덜 우아한 또 다른 설명은,공동체가 쿠비에가 라마 속을 명명했다고 잘못 생각한다는 것이다:실제로 쿠비에의 작품과 이름을 연결하는 현대의 출처는 르 1 권에서 표 1 을 가리키고있다. 그러나 그 표는 실제로 프랑스어로 작성(그리고 말할 필요도없이,라마는 라마에 대한 프랑스어입니다),실제로 나는 르에서 어떤 발생을 찾을 것 같지 않습니다. 그것이 사실이라면,이 시점에서,이름이 그 속을 지정하는 데 1 세기 이상 사용 되었기 때문에 더 이상 중요하지 않으므로 사용이 우선합니다(특히 퀴비에의 작품과 속 이름 라마의 사용이 최초의 국제 코드보다 앞서기 때문에 동물학 명명법).

결국 라마를 라틴어로 지정하기 위해 모국어 문맥(즉,비 분류 학적)에서 어떤 단어를 사용해야합니까? 이 위키 백과의 라틴어 버전이 라마를 사용하는 것을 주목할 가치가있을 수도 있지만 나는 글 라마와 라마 모두 고려 될 수 있다고 말할 것입니다:

라마 글라 마(린네 우스 안노 1758),벌고라마,동부 포유류 가족 카멜리 다룸. 라마는 인디게나 아메리카나 메리디오날리스와 몬티 움,정확한 페루비아와 에코토리아를 나타냅니다.
출처:https://la.wikipedia.org/wiki/Lama_glama. 강조 광산.

그렇지 않으면 아우 체니아도 어느 정도 의미가 있습니다(그것은 목 을 의미하는 그리스어 아우 체니아에서 파생되었으며,내가 아는 한 라마 외에는 다른 의미가 없습니다).

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.