Amarengo

Articles and news

NBAパワーランキング:LeBron Jamesと最も過大評価された10人の選手

過大評価されるとはどういう意味ですか? 私が思いついた定義は、「価値のあるものよりも多くの信用を与えられること」です。

メリアム-ウェブスターの意見:”評価、価値、またはあまりにも高く見積もる”。

だから、あなたはそれが非常に簡単な言葉だ見ています。 それでは、なぜそれがそんなに白熱した議論の原因なのでしょうか? ファンはファンになり、自分の好きな選手のそばに根を下ろし、立つからです。 彼らはこれが真実ではない場合でも、”最高の”選手であることを自分の好きな選手を宣言します。

これは意見の衝突のすべてが入ってくるところです。 そして、定量的かつ定性的な方法でプレイヤーをランク付けする実際の方法がないという事実は、素晴らしい議論に役立ちます。

しかし、ここでは一般的なNBAコミュニティとそれ以降によって過大評価されている選手のリストです:

Ezra Shaw/Getty Images

ここに考慮された選手の何人かがいますが、実際にはカットを逃しただけです。

-Emeka Okafor(まだドラフト全体2位として珍重され、Okaforは昨年退屈な10ポイントと9リバウンドを平均しました)

-Vince Carter(運動能力と得点能力を高く飛ばし、一貫性と苦闘します)

-Richard Jefferson(Jason Kiddにたくさんのお金を借りている人の一人だけ)

-Andrew bynum(”ハーフ”シーズンに出場し、ロサンゼルスでファンを魅了した。 引退したい#17)

– ジョシュ-ハワード(3安打)

ラマーカス-オルドリッジ

Christian Petersen/Getty Images

LaMarcus Aldridgeはユニークな大きな男です。

しかし、良い方法ではありません。

彼は柔らかく、試合あたりのリバウンドのための彼のキャリア平均は7.1であるにもかかわらず、6’11″/240と彼はショットをブロックしません。 彼は大きな男の体に立ち往生ジャンプシューティングゲームであり、人々は彼に西で最高のパワーフォワードの一つであることのための信用を与

彼は良い選手ですが、来シーズンのトロント-ラプターズにいたらどんな選手になるのか興味があります。 彼はステップアップし、より積極的になるだろうか? 伝えるのは難しい。 彼はバットマンの代わりにロビンを演じることを意図していた人の一人のようです。

レブロン-ジェームズ

Gregory Shamus/Getty Images

レブロン-ジェームズはNBAスーパースタードムオフ運動能力を構築している。 確かに、あなたは彼の数字(29.7ppg、7.3rpg、8.6apg)を無視することはできませんが、それらを分解しましょう。

レブロンは偉大な得点者であり、ゲームで最高の選手の一人であり、彼を守る方法を知っている人はほとんどいません。 私は彼が良くないと言っているわけではありません、彼は彼のトップ5NBAの地位に値するものです。 彼のような選手はあまりにも頻繁に来ることはありません、彼は運動競技の自然のフリークです。 それだけでは、あなたは非常に良いバスケットボール選手を作ることができますが、それはあなたに最大のものを作ることはできません–人々はレブロン

まず、自分自身に正直に言いましょう、レブロンは良いシューティングゲームではありません。 彼は良くなっている、と時々クラッチすることができますが、神戸とヨルダンの会社で最大の一つであることが、彼は限り撮影として水から吹き飛ばされ

良いシューティングゲームは、通常、一貫して良い射撃率を持っています。 理にかなっている、右? レブロンはフィールドから約50%を撃つが、3ポイントラインに彼を連れて行くと、彼は三つの試みのうち一つを作るでしょう。 これは彼が多くのダンクおよび容易なバケツを得るので彼のFG%がとても高いと証明する。 彼のFT%はまた悪名高い低い(74.2%キャリア)。

第二に、彼のリバウンドの82%は守備側から来ており、試合ごとに攻撃ボードは一つしか得られません。 今、これは彼が通常Cavsのためにボールを撃っているからかもしれませんが、リーグにはそのような偏った統計からゲームごとに平均7リバウンドの選手が それらはあなたがのために戦う必要がないリバウンドである。

最後に、彼のアシストとフロアビジョンは狂信者によって比例して吹き飛ばされました。 あなたがゲームごとに平均8.6アシストという理由だけで、あなたは良い通行人だという意味ではありません。 今、あまりにも文字通りそれを取ることはありません; レブロンは素晴らしい通行人です。 しかし、人々はポイントガードレベルに彼を置き、彼は全く真実ではないリーグで最高の通行人だと言います。

昨年の彼のアシスト/対比率は8.6/3.4であり、これはターンオーバーごとに約2.5アシストである。 クリス-ポールの’07-’08シーズンを取ると、彼はレブロンの効率で彼の11.6アシストに一致するようにゲームごとに平均4.6ターンオーバーする必要があります。 しかし、彼は何を平均しましたか? 2.5ターンオーバー。 それはリーグで最高の通行人の一人が何をするかです。 レブロンは常にボールを持つ選手であり、人々は他の選手が大きく開いていることを彼に集中しているので、アシストを得ます。

レブロンは間違いなくトップ5のNBA選手の一人です。 しかし、彼を史上最高の一人であるという台座の上に置くことは時期尚早です。

ヘド-トルコグル

家は、ところで、パックされています。.. Kevin C.Cox/Getty Images

Hedo Turkogluはオーランドで良いシーズンを過ごし、誰もが彼がプレミア選手だと思っています。 彼は一年前に夏の無料代理店の誇大宣伝だったし、今、彼は古いニュースのように聞こえます。 トロントでひどいシーズンの後、人々はフェニックスで彼のために大きな期待を持って彼の時流に戻ってジャンプしています。

しかし、なぜ?

彼にはアマレ・スタウデマイアの代わりになる機会はない。 私は彼が彼がトロントでしたより少しよくすることを見るが、人々は彼のオーランドの金男の子の評判を手放す必要がある。

ラマー-オドム

ロナルド-マルティネス/ゲッティ-イメージズ

プレイヤーは平均10.8ポイントオフ9ショットの試みを46.2%でどのようにしていますか? それが彼のポイントの唯一の源だからです。 彼はファウルラインに到達する方法を知らない。

しかし、それは彼のキャリアを見て良いことかもしれません慈善ストライプから70.1%。

ラマー-オドムは良いリバウンダーであり、呼び出されたときに得点することができますが、彼はレイカーズにいるので、人々は彼をあまりにも高く考えています。 彼は静かに彼の運動能力を失い、それらを得るために行くためにジャンプするのではなく、自分自身にリバウンドを傾けています。

確かに彼は堅実な選択肢になることができると証明されていますが、どのチームにいますか? ロサンゼルス-クリッパーズ、マイアミヒート(ドウェイン-ウェイドのルーキーシーズン)、およびそれらの苦労ロサンゼルス-レイカーチームに三年間。 それに加えて、彼は良いチームの堅実なロールプレイヤー以上のものではありません。

ラジョンロンド

Elsa/Getty Images

興味深いのは、Rajon Rondoが実際にNBAで過小評価されていた選手の一人であったことです。 それで何があったの? 人々は何度もそのカードをプレイし、今、彼は実際にNBAの人々の中でより良い選手の一人であることは彼に彼のゲームに値するよりも多くの信用を与えます。

ラジョン-ロンドのキャリアは、ビッグ3が結成されたときにリフトオフを取った。 彼が苦労しているボストン-セルティックスのチームに何をしていたのか誰が知っています。

ロンドの仕事は、ボストンのオフェンスを容易にし、ビッグ3を巻き込み、ディフェンスが与えるものを取ることです。 そして、防衛が彼に与えるものは、レイ-アレン、ポール-ピアース、ケビン-ガーネットに与える余裕がないものです。 ボストン-ビッグ3の存在(私たちは今マイアミを区別すべきだと思います)は、ロンドのためのアシストの機会だけでなく、非常に多くの得点の機会を

二つの別々のシナリオを取る:

-ロンドはボストンにKGをもたらした貿易でミネソタ州に出荷されます。 ロンドが停滞ティンバーウルブズのフランチャイズでどのように繁栄するかを見てみましょう。 彼はそのような殿堂入りを果たしたことで、彼が達成したような改善を達成しなかったでしょう。 彼はNBAのポイントガードを開始平凡になって、それらの中間レベルの大学の星の一人であったでしょう。

-今日のロンドはミネソタのようなチームに出荷されます。 彼は即座にそのチームで最高の選手とみなされ、防御は彼にすべてのゲームをキーになります。 Rajon Rondoをシャットダウンするには? 彼らがそれをすれば、彼らはゲームに勝つ。 ポール-ピアース、アレン、ガーネットは心配する必要はなく、ロンドは脆弱で露出したままになるでしょう。

ビッグ3が引退し、彼の貧弱な射撃能力が注目され始めると、彼が本当に何をしているのかがわかります。

ロドニー-スタッキー

Jim Rogash/Getty Images

Joe Dumarsがrodney Stuckeyをピストンズのロースターで唯一のアンタッチャブルと宣言して以来、彼のルーキーシーズンはフィールドから40%を撮影していますが、あまり改善されていません。

変更されたのは、プレイ時間とフィールドゴールの試みの増加だけです。 そして、彼はまだ約40%に座っています。 ロドニー Stuckeyは、フランチャイズポイントガードのための申し訳ありません言い訳であり、史上最悪の投資の一つでした。

彼は東ワシントンで大学のボールの二年間を果たし、ほぼ宝くじのピックになっていますか? 彼はより良い平均16.6ポイント彼はボールを撃つとき15.2回。 今日の若い警備員からの悪い得点効率の別の例。

彼のパーセンテージは、彼が射手ではないことを明確に示しています:42/25/82。 彼は自分自身をポイントガードと考える場合、彼は二つのターンオーバーを犠牲にしてゲームごとに5アシスト未満を得ることを再考する必要があります。

だから彼は何ですか? 誇張、それは彼が何であるかです。

トレバー-アリーザ

Kevin C.Cox/Getty Images

ヒューストンでのアリーザのスティントの間に、レイカーとしての彼の時間と比較して、なぜ生産にこのような大きなジャンプがあったのだろうか? フィル-ジャクソンとレイカーズの経営陣は、彼が何であったかのために彼を見ました:高い飛行守備のスパークプラグ。

ロケッツのようなスコアラー/シューティングゲームではなく、彼を作った。

彼はロケットとしてゲームごとに平均14.9ポイントを獲得しましたが、この男は得点の非効率性を別のレベルに引き上げました: 15ゲームごとのポイントオフ14FGの試みで39%! 誰がそんなに撃たせたの? 5.7 3点33% 彼はレイカーとして24分のゲームをプレイしただけの理由があります。

ドワイト-ハワード

これが入ったチャンスではない。.. Mike Zarrilli/Getty Images

ドワイトはリーグで最高の選手の一人ですが、彼はそんなに良くなる可能性と体を持っています。

人々は彼が支配的だと言うだけで、リーグの他のセンターは本当に彼と一致することはできませんが、彼は実際には”支配”しません。 彼の体(途方もなく背の高い、重い-しかし、筋肉、運動、ジャンプ能力、良好なフットワーク、ボックスアウトすることは不可能です。..)、彼は地面に彼を守るためにしようとするすべての人を投げることができるはずです(Shaqを保存)。

誰かがロボットを開発して史上最高のセンターの一つになるようにしたら、それはドワイト-ハワードの体で出てくるでしょう。

多分それは彼のメンタリティに関係しているかもしれません、多分それは彼が私が知っているように彼が生産していない魔法(堅実な攻撃的なオプ

彼が悪いチームにいた場合、彼は25と15をかなり簡単に平均することができることを保証することができます。 彼は良いフリースローシューティングゲームだった場合:30/15…怖い。 だから多分それは彼のオーランドのチームは、彼が唯一の平均する必要があるタイトル候補であるということです18そして12彼らが成功するために.

しかし、それが事実であれば、彼は彼の防衛にもっと多くを入れるべきです。 毎年、彼はゲームごとに四つ未満のブロックを平均した場合、私は動揺しています。 これは彼のために起こっているはずです。

そして、彼は10リバウンド以下のゲームで逃げるべきではありません。 なぜそんなことが起こるのでしょうか? リバウンドの矛盾を聞いたことがある人はいませんか? 彼の口径とサイズの選手がシーズンのどのゲームでもリバウンドを逃してしまう言い訳はありません。

しかし、それは起こります。

私は時々得点の少しディップを理解することができます(ショットは常に落ちるわけではありません、皆に起こります)が、あなたがリーグで最高のリバ 私たちは、あなたが5リバウンドを思い付く場合は、ハードそのゲームをプレイしていなかったと結論付けることができます。 あなたもそれに運を考慮することはできません、リバウンドの最大の部分は行くとボールを得ることです、それは運の問題ではありません。

私は彼が自分自身の正義を行い、ロサンゼルス-レイカーズShaqのようにプレーするのを見たいと思います。 私は彼の全盛期のShaqと現在のDwight Howardの最大の違いは、ゲームを引き継ぐ能力だと思います。

ドワイトはダンクとリバウンド、得点、良いディフェンスを試合全体で一貫してプレイすることができます(そして彼はほとんどの試合を行います)が、チームを肩に置く能力に欠けています。 彼はすべての所持を強打することはできません。 彼はすべての所持が正常にボールを供給されて処理することはできません。

私の意見では、彼は今NBAで最高のセンターです。 なぜ彼は過大評価されていると思うのですか? 人々は彼が実際にあるより多くのための彼に信用を与えるので。

デリック-ローズ

Jonathan Daniel/Getty Images

私はそんなに誇大宣伝がそんなに少ないから来るのを見たことがありません。 リーグに二年、何とか彼はマイケル*ジョーダン*シカゴ*ブルズの日を復活させていますか? 私はそうは思わない。

確かに彼は巨大な可能性を持っていますが、彼はまだそこにいません少し彼を解雇します。

ポイントとほぼ同じくらい多くのショットの試みを平均する別のケースは、彼の20.8平均昨年は冗長に見えるようになります。 彼はアークを越えてから撃つことができず、ポイントガードのための彼のFT%は異常に低いです。

私が言ったことを除いて、1試合平均21得点6アシストの男についてはそれほど賞賛することはありません。 特にこれらの六つのアシストは三つのターンオーバーが付属しています。 彼はポイントガードになりたい場合は、誰もが彼が考えている、彼はより効率的であると彼の撮影に取り組む必要があります。 そうでない場合、私は彼が将来的に仕事を見つけることができないアンダー達成、アンダーサイズのシューティングガードになるのを見ます。

アル-ハリントン

Jonathan Daniel/Getty Images

アル・ハリントンがオールスターに選出された選手だと思っている人がいます。 それはちょうど間違っています。 彼は多くのポイントを獲得し、ここでいくつかのリバウンドを得ることができるという理由だけで、彼はカーメロ-アンソニーか何かである

ヘック、男は約15回のゲームを撃つ、誰もがその多くのショットの試みで17.7ポイントを平均することができます。 彼は良いフリースローシューティングゲームではありません(キャリア73%),彼は良い3点シューティングゲームではありません.

彼が作る理由1.9試合に登板したが、5.7回を投げ無失点に抑えた。 それは平凡な34.2%です。 これまで彼のキャリアの最初の七年は、彼がゲームごとに平均3ポインタ未満で試みた理由を疑問に思いますか? 彼は3ポイントシュートではないからです。

彼のキャリアの最後の6年間、彼はゲームごとに平均3ポイントの試み(6.5で’08-’09)を持っています。 理由は? 彼はゴールデンステートとニューヨークでプレーしています。 もちろん、彼はそれらのチームで三つのを撮影している、そしてもちろん:より多くの三つのあなたが撃つ、より多くのあなたが作るつもりです。

平凡なパーセンテージを除いて、彼のゲームは効率的なものではありません。 彼は彼のキャリアのアシストよりも多くのターンオーバーを平均しています–そしてそれは誤解を招く統計ではありません。 それは彼のキャリアのほぼ毎年そのようにされています,例外は、わずか0.5アシストで高い平均されています.

多くのプレイヤーは、スコア-ファースト/パス-セカンドプレイヤーまたはパス-ファースト/スコア-セカンドプレイヤーのいずれかです。 Al Harringtonはスコア-first/nothing-secondです。

そして、平均5人のポイントガードがいます。6リバウンド、あなたが6’9″/250なら、クリス-ポールよりもリバウンドで良い運を得るべきです。 そして数字はそれを証明します:彼のリバウンドの73%は守備的です(ゲームごとに約五)、それはちょうどあなたに来るものです。 ポイントガードはそれを行います。

アル-ハリントンは裁判所からの気晴らしでもある。 彼は誰もがそうであるように彼自身のように非常に考えています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。