Amarengo

Articles and news

Miten LaserDisc lopulta voitti Formaattisodat

anonyymi kysyy: Miksi ihmiset valitsivat VHS: n laserdiscin sijaan?

14. tammikuuta 2009 LaserDisc kuoli virallisesti. Kotivideomarkkinoilla aikoinaan VHS: n ja Betamaxin kanssa kilpaillut kiiltävä, 12-tuumainen optinen levy pyörähti tietysti unholaan jo kauan aiemmin. Kuitenkin, se oli, että keskiviikkona tammikuussa seitsemän vuotta sitten, että Pioneer – viimeinen jäljellä oleva yritys valmistaa laitteita – ilmoitti lopettavansa tuotannon tehtyään viimeisen kierroksen 3000 LaserDisc soittimet, jolloin yhteensä tehty hieman alle 17 miljoonaa yksikköä. ”Markkinaympäristössä, jossa uudet mediat, kuten DVD-ja Blu-ray-levyt, hallitsevat nyt, Pioneerin on tullut vaikeaksi hankkia LD-soittimien tuottamiseen tarvittavia osia”, luki Pioneerin tiedotteessa. ”Näin ollen Pioneer on joutunut lopettamaan LD-tuotteidensa tuotannon.”

niiden kolmen vuosikymmenen ajan, jotka LaserDisc oli markkinoilla, se sai maineen paljon paremman kuvanlaadun, paremman äänen ja naurettavan ylivertaisen navigoinnin tarjoajana kuin kilpailijansa. Tästä kaikesta päätellen se, että VHS voitti showdownin, on ensi silmäyksellä vastavaikutteista. Mutta kuten niin monessa asiassa, LaserDisc hävisi alun perin kotiviihdeformaatin sodat ei huonomman tuotteen takia, vaan ennen kaikkea kustannusten takia.

hieman oudosti LaserDisc voi hyvin löyhästi jäljittää alkuperänsä Bing Crosbyyn. Toisen maailmansodan jälkeen The crooner oli tiettyjen radio-ohjelmien vakiojuontaja. Hän ei kuitenkaan halunnut tehdä niitä livenä, osittain siksi, että se joskus vaati häntä tekemään keikkoja useita kertoja eri aikavyöhykkeillä. Vaihtoehto, jonka hän oli nauhoittanut etukäteen myöhempää lähetystä varten, oli sellakkalevyt, mutta ne olivat hauraita ja toiston laatu jätti toivomisen varaa, minkä seurauksena studiot yleensä laittoivat kiboshin käyttämään tällaisia nauhoituksia parhaaseen katseluaikaan. Mutta armeijan insinööri Jack Mullin tarjosi hänelle ratkaisua-korkealaatuista magneettinauhaa.

vaikka magneettinauhatallenne oli ollut olemassa jo tätä ennen, äänitteiden laatu ei ollut suuri. Kaikki muuttui vuonna 1942, kun tohtori Walter Weber ja Hans Joachim von Braunmühl tekivät läpimurron natsi-Saksassa. Heidän työnsä tuloksen kuuli myöhemmin Englantiin toisen maailmansodan aikana sijoitettu amerikkalainen, edellä mainittu luutnantti Jack Mullin.

työskennellessään tutkan ja muiden vastaavien teknologioiden parantamiseksi Mullin työskenteli joskus läpi yön laboratoriossaan Royal Air Forcen laitoksessa Farnboroughissa Englannissa. Hänen epäonnekseen BBC lopetti lähetykset keskiyöllä, mikä sai hänet etsimään jotain muuta kuunneltavaa. Hän löysi saksalaisen klassisen musiikin lähetyksen, joka jatkui läpi yön.

merkillepantavaa tässä lähetyksessä oli se, että toisin kuin muissa nauhoitetuissa ohjelmissa, joissa yleensä käytettiin jonkinlaista levynauhoitusta, jossa oli erilaisia poksahduksia ja punkkeja koko ajan, kun sitä soitettiin takaisin, Saksan klassisen musiikin lähetyksen äänenlaatu oli sellainen, että se kuulosti suoralta lähetykseltä. Kuriositeettina Mullin mietti, pakottiko Hitler muusikoista koostuvia orkestereita soittamaan kellon ympäri vai olivatko saksalaiset keksineet ylivertaisen äänitystekniikan.

sodan jälkeen hän ryhtyi selvittämään asiaa ja sai lopulta selville, että saksalaiset käyttivät vain magnetofonia, joka oli Saksassa 1930-luvun puolivälissä keksitty laite. toisin kuin 1930-luvun versio, josta liittoutuneet olivat tienneet, tämä päivitetty laite käytti kuitenkin parempaa nauhaa ja kriittisesti ac-biasingia dc: n sijaan. Pähkinänkuoressa, jälkimmäinen parannus olennaisesti tasoitetaan käyttämätön osia ääninauhan paljon parempi kuin dc biasing, joten erittäin puhdas kuulostava ääni.

Ei ensimmäinen, joka yritti tätä (ensimmäinen tunnettu patentti ac biasing meni aina 1921, keksi W. L. Carlson ja Glenn L. Carpenter, vaikka keksintö oli lähes kokonaan unohdettu), yhdistettynä magnetofoni, ac biasing loisti.

tajutessaan tuotteen mahdolliset kaupalliset käyttötarkoitukset Mullins meni vuonna 1948 Hollywoodiin ja demosi oman versionsa laitteesta. Tämä tuli lopulta Bing Crosbyn agentin tietoon, joka toi varusteet supertähdelle. One listen ja Crosby myytiin. Hän sijoitti Mullinin yritykseen ja alkoi käyttää laitetta radio-ohjelmiensa nauhoittamiseen. Vaikka tämän tyyppinen esiäänitys on nykyään arkipäivää, tuolloin tämän tekeminen sen sijaan, että lähetettäisiin suorana studioyleisön edessä, oli jonkinlainen minivallankumous alan sisällä.

lopulta 3M (jos olet utelias, katso: mitä yrityksen nimi 3M tarkoittaa) osti teknologian ja pyöritti sen uudelle alayhtiölle nimeltä Mincom. Vaikka 3M: n Mincom arvosti äänitallenteita, se mitä he todella etsivät oli ottaa johtoasema toisessa medium – videotallenteessa.

David Paul Gregg väittää ensimmäisen kerran visioineensa idean videotallenteesta optiselle levylle vuonna 1958 työskennellessään insinöörinä Mincomin kilpailijalle Westrexille. Kun periaatteita äänitallennuksen sellakka levy, koodaus FM-signaaleja läpi sarjan kuoppia ja harjanteita, hän lisäsi keskittynyt valonlähde – laser – lukemiseen tiedot pois levy.

potkut Westrex vuonna 1960 väitetään olevan haluton täysin jakaa ideoitaan yhtiön kanssa, Gregg ja hänen optinen levy idea löysi kodin mincom. Vuonna 1961 Gregg patentoi ”elektronisuihkun tallennus – ja toistojärjestelmänsä”, mutta joutui silti kiistaan uuden työnantajansa kanssa tiettävästi samasta syystä kuin vanhan-haluttomuudestaan luopua keksintönsä hallinnasta. Greggin epäonneksi muut Mincomin insinöörit alkoivat ottaa osia siitä, mitä hän oli tekemässä, luoden oman prototyypin. Vuoteen 1969 mennessä Mincom omisti 19 patenttia tällaiselle laitteelle (vain 3 nimetty Gregg tekijäksi) ja oli olennaisesti keksijää parempi. Tämän jälkeen Gregg lähti yrityksestä perustaakseen oman yrityksen ja myi myöhemmin laser-kiekkopatenttinsa MCA: lle.

Välähdys kuusi vuotta. Kun televisio oli lujasti juurtunut, seuraava askel viihdebisneksessä oli Hollywood-elokuvien tuominen synkästä teatterista Amerikkalaiskoteihin. (Ennen tätä, jotain vain maailman eliitti voisi nauttia, katso: tuolloin Howard Hughes osti TV-asema, jotta hän voisi olla Netflix 1960-luvulla.) tätä varten, tässä 1975, Sony debytoi Betamax. Vuotta myöhemmin JVC julkaisi VHS: n. Betamaxilla oli parempi kuvanlaatu, mutta VHS oli kevyempi, halvempi (joskaan ei luonnostaan niin, lähinnä vain siksi, että vain Sony valmisti Betamax-laitteita, toisin kuin VHS: llä, jossa monilla yrityksillä oli lupa tehdä niitä) ja siihen mahtui huomattavasti enemmän tietoa kuin Betamaxiin (ainakin varhaisissa malleissa). Betamaxin ja VHS: n taistellessa niin sanotussa videonauhamuotosodassa, VHS: n voittaessa pitkälti Sonyn suurten harha-askelten vuoksi, sen sijaan että VHS olisi ylivertainen formaatti, Magnavox työskenteli oman kotinsa viihteen parissa perustuen Greggin aiempaan työhön Mincomissa – ”DiscoVision”.”(Kyllä, he todella kutsuivat sitä siksi.)

DiscoVision lähinnä vain koodasi analogista dataa levylle, joka luettiin pois laserilla. (Aidosti mielenkiintoinen ja helppo ymmärtää selitys siitä, miten tämä järjestelmä toimi konepellin alla, katso tämä 1980 Mr. Wizard video.) Erityisesti, tämä uusi tekniikka oli huomattavasti parempi kuvan ja äänen laatu kuin sekä VHS ja Betamax. Se kykeni myös tallentamaan useita ääniraitoja, toisin kuin nauhaformaatit, jolloin siihen voitiin lisätä muun muassa director ’ s commentary ja vastaavat. Levyt se oli myös paljon helpompaa ja teoriassa halvempaa valmistaa.

DiscoVision julkaistiin ensimmäisen kerran joulukuussa 1978 vain yhdellä Marketilla – Atlantassa, Georgiassa. Pelaaja maksoi 700 dollaria (nykyrahassa noin 2300 euroa). Ensimmäinen ”Discovisionilla” julkaistu elokuva oli Tappajahai. Aluksi menestys pelaaja loppuunmyyty ympäri Atlanta, ”DiscoVision” siirtyi muille markkinoille.

yhdessä MCA: n kanssa Pioneer julkaisi vuonna 1980 oman versionsa soittimesta, mutta luopui alkuperäisestä nimestä tekniikan vuoksi. Aluksi uudelleen brändätty ”LaserVision”, lopulta se tuli tunnetuksi nimellä ”LaserDisc”. Investoimalla tekemään pelaaja, joka oli halvempi valmistaa kuin Magnavox ’ s, Pioneer onnistui saamaan hinta omansa alas noin $500 (noin $1500 tänään). LaserDisc sai Ray Charlesin ja Mr. Wizardin kaltaisia kuuluisuuksia myymään tuotteitaan.

joten jos LaserDisc oli niin ylivoimainen formaatti, miksi VHS: stä tuli niin suosittu? Monilta osin osin samoista syistä Betamax hävisi lopulta VHS: lle.

ensinnäkin, kuten edellä mainittiin, kustannukset. LaserDisc-soitin oli teknisesti monimutkainen ja melko kookas, minkä vuoksi se oli verrattain kallis valmistaa ja lähettää, vaikka niitä oli myyty vuodessa yhtä paljon kuin VHS-soittimia.

osoittaen, miten asiat olisivat voineet olla toisin, jos pelaaja olisi ollut halvempi valmistaa, Japanissa, jossa LaserDisc-pelaajat olivat jonkin aikaa voimakkaasti alennettuja vastaamaan enemmän tai vähemmän VHS-pelaajien hintaa, tuona aikana LaserDisc myi enemmän VHS: ää, ja oli korkeimmillaan yhdellä kymmenestä kotitaloudesta Japanissa, jotka omistivat LaserDisc-soittimen.

toinen iso asia oli varastointi. Standardi VHS nauha mahtuu useimmat elokuvat ilman ongelma. LaserDisc ei kuitenkaan pystynyt. Toisin kuin DVD: t ja Blu-säteet, LaserDisc tallensi videon ja äänen analogisessa muodossa (tosin myöhemmin ääni voitiin tallentaa myös digitaalisesti). Tallennetun videon puristuksen puute yhdistettynä suhteellisen suureen kuvataajuuteen johti siihen, että alkuperäiset levyt pystyivät tallentamaan vain 30 minuuttia videota (myöhemmin 60 minuuttia) levyn sivua kohti. Tämä tarkoitti, että elokuva oli keskeytettävä usein kääntää levy tai vaihtaa se toiseen. Tällaisen voltin tai vaihdon jälkeen kesti myös noin 20-30 sekuntia, ennen kuin puolen paunan (1/4 kg) Kiekko pyörähti takaisin täyteen vauhtiin ennen kuin se alkoi taas soimaan.

myöhemmät mallit saattoivat vaihtaa laserin automaattisesti levyn toiselle puolelle. Pioneer myi lopulta myös monilevyjärjestelmiä, joissakin malleissa, kuten” LaserStack ” – järjestelmässä, vaihtaen levyjä, jotka eivät poikkea jukeboxia soittavasta levystä. Mutta tämä kaikki vain lisäsi kustannuksia jo ennestään kalliiseen järjestelmään ja oli täysin tarpeetonta suhteellisen edullisessa VHS: ssä, jossa yhdelle nauhalle mahtui useimmat elokuvat ilman keskeytyksiä toistoon.

tästä päästään takaisin kustannuksiin ja itse levyihin. Vaikka teknisesti Laserdiscit olisivat voineet olla huomattavasti halvempia tehdä vs. videokasetit (vain kaksi yksipuolista alumiinilevyä kerrostettuna muoviin), formaattisodan jatkuessa ja VHS: n yleistyessä, pelkkä myytävien nauhojen määrä sai aikaan sen, että VHS-kasetin valmistushinta laski 1980-luvun lopussa noin 1 dollariin (noin 2 dollariin nykyään), kun taas yhden LaserDisc: n valmistaminen maksoi tällä hetkellä noin 5 dollaria. Tämän vuoksi kuluttajat maksoivat 1980-luvun loppuun mennessä noin 35-40 dollaria (nykyään noin 70-80 dollaria) uusista laserdisceistä, kun taas VHS: n uudet julkaisut myivät noin $15-$20 ($30-$40 tänään).

toinen tekijä, joka VHS: llä oli menossa Laserdiscin yli, oli se, kuinka paljon helpompaa levyjen vahingoittaminen oli kuin videokasettien. Nyt, teoriassa LaserDisc on itse asiassa huomattavasti vähemmän altis epäonnistumaan ajan kuluessa kuin videokasetti (jopa mahdollisesti yli ihmisen eliniän, riippumatta siitä, kuinka monta kertaa sitä on katsottu). Sen sijaan varhaiset VHS-nauhat olivat alttiita toistolaadun suhteellisen nopealle heikkenemiselle johtuen siitä, että pään piti olla suorassa kosketuksessa herkän nauhan kanssa.

kaikesta tästä huolimatta videokasetit olivat käytännössä yleensä huomattavasti kestävämpiä kuin Laserdiscit – pudottivat vahingossa videokasetin ja se olisi todennäköisesti kunnossa. Tee sama LaserDisc ja se voi johtaa naarmu. Toisin kuin digitaalisilla DVD: llä ja Blu-raylla, analogisella Laserdiscilla ei aluksi ollut varsinaista sulavaa tapaa käsitellä tällaisia vikoja. Edelleen, pitkälti varhaisen levyjen huonon valmistuslaadun vuoksi, Laserdiscit olivat myös alttiita epäonnistumaan ”levyn lahon”vuoksi.

kaikki tämä sanoi, paikoissa, joissa tietty VHS-nauha saatetaan katsoa lukemattomia kertoja, kuten kouluissa, suhteellisen huolellisella käsittelyllä LaserDisc oli paljon parempi formaatti, minkä vuoksi se oli niin suosittu kouluissa. Mutta paljon suurempi kotikäyttöön markkinoilla, jossa nauhat harvoin katseltiin, nauha hajoaminen ei todellakaan ollut paljon ongelma, varsinkin myöhemmin VHS soittimet, jotka pystyivät lukemaan nauhan ilman pään tarvitse fyysisesti yhteyttä siihen.

VHS: n toinen merkittävä etu oli kyky tallentaa esityksiä. Vaikka oli teknisesti mahdollista laittaa tällainen tallennusominaisuus LaserDisc-soittimeen, yksikään valmistaja ei koskaan halunnut tarjota sellaista, ja itse levyt olisivat olleet melko kalliita ostaa muutenkin verrattuna hintaan, johon videokasetit lopulta putosivat valtavan markkinaosuutensa ansiosta.

lopulta VHS: n markkinaosuuden kasvaessa LaserDisc putosi nopeasti pois, ja siitä tuli enemmän markkinarako ”videofiileille”, jotka halusivat parhaan mahdollisen kuvan-ja äänenlaatutekniikan, hinnasta puhumattakaan.

mutta sanoimme otsikossa, että LaserDisc voitti lopulta videoformaattisodat. Miten? Via its children-DVD and Blu-rays (that ’s puhumattakaan CD’ s over audio cassettes), jotka kaikki perustuivat vahvasti teknologian edelläkävijä LaserDisc, vaikkakin digitaalisessa, eikä analoginen, muodossa.

LaserDisc vs DVD

kun DVD: t tulivat kuvioihin 1990-luvun puolivälissä, ne löivät lopullisen naulan käytännössä jo kuolleen Laserdiscin arkkuun. Ensinnäkin, DVD: n videon ja äänen laatu kilpaili LaserDisc (vaikka jotkut videophiles väittäisi toisin, mieluummin analoginen muoto, minkä vuoksi LaserDisc soittimet edelleen tehdä aina 2009 huolimatta uusi julkaisu elokuvia pitkään luopunut LaserDisc). Lisäksi, kiitos pakatun, digitaalisen formaatin, muun muassa parannuksia, koko elokuva voidaan helposti tallentaa yhdelle puolelle paljon pienempi levy. Myös levyt pienenivät; teknologiset edistysaskeleet yhdistettynä pienentyneisiin levyihin mahdollistivat myös kompaktimmat, suhteellisen edulliset soittajat.

lopulta VHS voitti taistelun tappaen Laserdiscin pois, mutta sen jälkeläiset kostivat pian vanhemmilleen tappamalla VHS: n ja siten voittamalla sodan videocassette-formaattia vastaan.

jos pidit tästä artikkelista, voit nauttia myös uudesta suositusta podcastistamme, The BrainFood Show ’ sta (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed) sekä:

  • molemminpuolinen hyväksikäyttö: Hollywood ja U. S. Armeija
  • miten ase alkuperäisessä Ankkajahdissa toimi
  • mitä tapahtui näyttelijä Rick Moranisille?
  • mitä Howard Hughesin rahoille tapahtui hänen kuoltuaan
  • Aleksandrian kirjaston salaperäinen kohtalo

Bonusfakta:

  • yhtä yllättävää kuin se, että Uuden LaserDisc-soittimen pystyi vielä ostamaan vuonna 2009, Sony lopetti Betamax-soittimien myynnin vasta vuonna 2002. Lisäksi voit vielä ostaa upouusia Betamax-nauhoja maaliskuuhun 2016 asti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.