Amarengo

Articles and news

Brooklyn vai New York? Knicks teki KD: n ja Kyrien päätöksen helpoksi

jälkikäteen ajateltuna hetki, jolloin olisi pitänyt olla selvää, että Knicks löylyttäisi jälleen vapaassa agentuurissa, oli James Dolanin ilmaistessa korkeimman luottamuksensa. ”Kuulemme koko ajan ihmisiltä, pelaajilta, edustajilta”, Dolan hehkutti ESPN-Radion haastattelussa. ”Kyse on siitä, kuka haluaa tulla. Emme voi vastata NBA: n sääntöjen takia jne. mutta se ei estä heitä kertomasta meille. Ja he tekevät niin.”

” voin kertoa kuulemamme perusteella, että uskon, että meillä tulee olemaan erittäin onnistunut offseason, kun on kyse vapaista agenteista. Joukkueen juttu on nyt se, että se on hyvin nuori. Se on NBA: n nuorin joukkue.”Myöhemmin samassa haastattelussa Dolan luki oman joukkueensa nuorten pelaajien nimet paperilapulta todisteena siitä, että Knicks olisi houkutteleva vapaan agentin kohde.

he eivät lopulta olleet—ainakaan tarpeeksi houkuttelevia pitääkseen Kevin Durantin ja Kyrie Irvingin poissa crosstownin verkoista. Durantin ja Irvingin parivaljakko oli tiettävästi Knicksin edustusjoukkueen suuri unelma. Kun New York kaupattiin pois Kristaps Porzingis (luultavasti paras laadittu mahdollisuus sitten Patrick Ewing) Dallas, se oli osittain raivata tarpeeksi tilaa kaksi max free agents. Se oli dramaattinen ele liigassa, jossa ei ole takuita. Vaikka Durant tai Irving olisivat halunneet solmia sopimuksen Knicksin kanssa ja salaisesti kertoneet tällaisista intresseistä, Porzingis kaupattiin viisi kuukautta ennen kuin free agency avautuisi. Asiat NBA: ssa muuttuvat nopeasti ja varoittamatta. Kauppaamalla Porzingis tavalla he tekivät, Knicks jätti itselleen haavoittuvan mahdollisuuden, että kun kaikki oli sanottu ja tehty, he jäisivät hallussaan yli $70 miljoonaa cap space ilman supertähti valmis ottamaan heidän max tarjouksia.

Free agency ei ole ohi—itse asiassa Durantin ja Irvingin Netsin kanssa tekemien sopimusten uutisoinnin aikaan se ei ollut virallisesti alkanut. Knicksillä on vielä aikaa ottaa mielekkäitä askeleita eteenpäin, vaikka he eivät tulekaan liigan parhaiden pelaajien muodossa. Julius Randlen kolmen vuoden ja 63 miljoonan dollarin sopimus ei ole kovin rohkaiseva alku. Kääntyminen on järkevää näissä olosuhteissa. Se on kääntymässä ylihintaa Randle, joka laittoi numerot Pelicans viime kaudella kustannuksella pelaa todellinen koripallo, joka näyttää hankala.

Toivottavasti tämä vastakkainasettelu verkkojen kanssa on jollain tavalla opettavainen. Durant ja Irving valitsivat Brooklynin. (ESPN: n mukaan Knicks ei välttämättä ollut halukas tarjoamaan Durantille täyttä Max-sopimusta lainkaan.) Selvitämme heidän perustelunsa ajoissa, vaikka se voi olla niinkin yksinkertainen kuin ero siinä, mitä kaksi joukkuetta olivat myymässä. Knicksissä on historian pilkahdus: ikoninen brändi ja legendaarinen rakennus. Nets on täysin toimiva organisaatio: edessä toimisto, joka tietää, mitä se tekee, valmennus, joka vei nuori joukkue 42 voittoa ja playoff laituri, ja roster vankka pelaajia valmis kylkeen kaksi tähteä.

näissä kahdessa nimenomaisessa tähdessä on jonkin verran lisää nöyryytystä—juuri sellaista, josta Knicks toivoi ja haaveili—allekirjoittamalla sen sijaan Netsin kanssa. Mutta milloin Knicks tarjosi mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa? Kun kaupungissa asumisen vetovoima lieveni, ja kun Brooklyn tyhjensi kahden huipputason pelaajan allekirjoittamiseen tarvittavan cap-huoneen, päätös kahden franchising-pelaajan välillä tuntuu suhteellisen suoraviivaiselta. Viime kesinä Knicks on pyrkinyt käyttämään lippalakkitilaa syöttönä sinänsä. Tämä voi onnistua, vaikka lähes jokainen NBA: n lähihistorian supertähti antaa ymmärtää, että se vaatii enemmän. Yksi tähti voi värvätä toisen. Se voisi olla oikea kokoelma nuoria lahjakkuuksia, arvostettiinpa heitä sellaisenaan tai heidän kauppapotentiaalinsa vuoksi. New York on hitonmoinen alku. Anna hyville pelaajille syy tulla, niin he tulevat. Älä anna heille mitään, niin he tulevat pelaamaan verkoista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.