Amarengo

Articles and news

Was ist der Unterschied zwischen At-Fault und No-Fault Autounfällen?

Nachdem Sie einen Autounfall in Kansas City hatten, fragen Sie sich vielleicht, wie Sie es sich leisten können, die Kosten für Ihre Personen- oder Sachschäden zu tragen. Wie viel Entschädigung Sie von beiden Versicherungsgesellschaften erhalten können, hängt stark von den Umständen der Kollision ab und davon, ob Sie für den Autounfall verantwortlich waren oder kein Verschulden haben.

Was ist der Unterschied zwischen „No-Fault“ und „At-Fault“?

Wenn ein Autounfall passiert, ist es frustrierend zu wissen, dass Sie normalerweise zusätzliche Kopfschmerzen haben, wenn Sie mit Versicherungsunternehmen zu tun haben, nachdem Sie gerade das Trauma eines Unfalls durchgemacht haben. Die meisten Missourianer kennen nicht die verschiedenen Fehlerregeln, die zur Bestimmung der Haftung bei einem Autounfall verwendet werden, oder welche Regel im Show-Me-Zustand gilt. Wenn Sie mit einem erfahrenen Anwalt für Autounfälle in Kansas City sprechen, können Sie die Haftung in Ihrem Fall besser verstehen und feststellen, ob Sie Anspruch auf Entschädigung für Ihre Verletzungen haben.

Fehler vs. No-Fault

At-Fault und No-Fault-Systeme regeln Autoversicherungspolicen und bestimmen, ob jemand, der bei einem Autounfall verletzt wurde, ein Klagerecht hat. Es legt auch fest, wer für Schäden haftet, die das Opfer durch die Kollision erlitten hat.

Autounfälle ohne Verschulden

Im Rahmen eines Autounfallsystems ohne Verschulden wird jede Versicherungsgesellschaft ihre Versicherungsnehmer im Falle eines Unfalls entschädigen. Diese Entschädigung ist unabhängig davon, wer Schuld hat.

In einem unverschuldeten Zustand wird eine Kfz-Versicherung ihren Versicherungsnehmer für geringfügige Verletzungen entschädigen, ohne dass untersucht und festgestellt werden muss, wer für die Verursachung des Unfalls und der daraus resultierenden Schäden verantwortlich war. Im Rahmen des so genannten Personenschadenschutzes in einer unverschuldeten Versicherungspolice müssen sich die Opfer nicht mit den Kopfschmerzen auseinandersetzen, wenn sie beweisen, dass jemand anderes schuld war, bevor sie eine Entschädigung erhalten.

In den meisten Fällen bedeutet dies jedoch, dass ein Autounfallopfer eine verantwortliche Partei nicht für wirtschaftliche Schäden wie medizinische Kosten verklagen kann, es sei denn, der Gesamtschaden erreicht einen bestimmten Dollarbetrag oder Schweregrad. In einigen Staaten müssen die Opfer ihrer Versicherungsgesellschaft häufig eine aufgezeichnete Erklärung vorlegen oder einen vom Versicherer ausgewählten Arzt aufsuchen, um eine Untersuchung durchzuführen oder die Ablehnung von Leistungen zu riskieren.

Es gibt drei Untertypen dieses fehlerfreien Ansatzes:

Reines Verschulden

Nach diesem System erhält der Geschädigte von seiner Versicherungsgesellschaft nur bis zu seinem Versicherungslimit einen Geldschaden. Geschädigte im Rahmen dieses Systems können einen fahrlässigen Fahrer nicht für nicht monetäre Schäden wie emotionalen Stress, Schmerzen oder Leiden verklagen. In den USA gibt es keine Staaten, die einem reinen No-Fault-System folgen.

Modified no-fault

Bei diesem System zahlt die Versicherungsgesellschaft dem Geschädigten bis zu seinem Versicherungslimit einen Geldschaden. Die Geschädigten können den fahrlässigen Fahrer jedoch auch auf nicht monetären Schaden verklagen, wenn ihnen zusätzliche Verluste entstanden sind. Der Betrag, den sie als Entschädigung erhalten können, hängt von den Umständen ihres Falles sowie von ihrem Wohnsitzstaat ab. Einige Staaten erlauben nur Klagen bei schweren Verletzungen, während andere Staaten andere Faktoren berücksichtigen.

Wahl ohne Verschulden

Nach diesem System kann der Geschädigte sein Recht auf Schadensersatz aufgeben oder sein Recht auf Schadensersatz behalten. Wenn der andere Fahrer jedoch nicht klagen möchte, können Sie auch diesen Fahrer nicht verklagen. Sie können diesen Ansatz als Hybrid aus dem reinen fehlerfreien und modifizierten fehlerfreien System betrachten.

fehlerfreier Autounfall
Sie sind sich nicht sicher, wer für Ihren Autounfall als fehlerhaft gilt? Kontaktieren Sie Krause & Kinsman Law Firm noch heute!

Das erste, was zu verstehen ist, ist, dass keine Fehlerversicherung nicht bedeutet, dass Sie bei einem Autounfall kein Verschulden haben. In der Tat in jedem Autounfall, wenn zwei Fahrer beteiligt sind, werden die Versicherer bestimmen, wer Schuld ist. Keine Fehlerversicherung bedeutet einfach, dass es egal ist, welcher Fahrer Schuld ist; Ihr Versicherer wird Ihren Anspruch weiterhin verwalten und Erstattungen für alle erlittenen Verletzungen leisten und für Schäden bezahlen, die Sie verursacht haben. Gleiches gilt für den anderen Fahrer, der die gleiche Vereinbarung mit seiner Versicherungsgesellschaft hat. Es wird jedoch immer noch festgestellt, dass ein Fahrer für den Autounfall verantwortlich ist, und diese Person wird eine deutliche Erhöhung ihrer Versicherungsprämien feststellen, wenn es an der Zeit ist, die Versicherungspolice zu erneuern. Wenn festgestellt wird, dass beide Fahrer zum Unfall beigetragen haben, werden beide Parteien zum Zeitpunkt der Verlängerung wahrscheinlich eine Erhöhung ihrer Prämie feststellen.

Es gibt einige Vorteile eines unverschuldeten Versicherungssystems. Der größte Vorteil ist, dass diese Art von Politik macht es einfacher für beide Parteien Entschädigung für Schäden zu erhalten, unabhängig davon, wer Schuld ist. In den meisten Fällen erhalten die Fahrer beider Autos ihre Versicherungsleistungen schnell aussortiert und es gibt kein langwieriges Gerichtsverfahren.

Die beiden Versicherer ermitteln in der Regel und ermitteln, wer Schuld ist. Dann werden Zahlungen basierend auf dieser Bestimmung geleistet. Die beiden Versicherer kämpfen nicht gegeneinander, damit die Fahrer davon profitieren und die Kosten eines Rechtsstreits vermieden werden. Diese Art von Programm ermöglicht es beiden Fahrern, ihre Autos reparieren zu lassen und ihre medizinischen Probleme zu lösen, ohne sich darum kümmern zu müssen, wer die Rechnungen bezahlen wird. Da keine Fehlerversicherung die Kosten für Rechtsstreitigkeiten senkt, bleiben die Versicherungstarife im Allgemeinen niedrig, da Versicherungsunternehmen nicht um jeden Anspruch kämpfen müssen.

Fehlerhafte Autounfälle

Ein fehlerhaftes Autounfallsystem basiert auf der Prämisse, dass im Falle eines Autounfalls der Fahrer, der für den Unfall verantwortlich gemacht wird, derjenige ist, der rechtlich für eventuell entstandene Schäden verantwortlich ist. Diese Schäden beschränken sich nicht nur auf die eigenen Verluste des Fahrers, sondern auch auf Schäden oder Verletzungen, die dem anderen Fahrer und seinen Passagieren möglicherweise entstanden sind.

Kansas City und der Rest von Missouri nahmen das at-fault Auto Insurance System an. Dies bedeutet, dass jede Fahrerversicherung den Schaden im Verhältnis zum Verschulden jeder Partei übernimmt. Dies bedeutet, dass bei einem Autounfall der Fahrer, der für Sachschäden oder Verletzungen verantwortlich ist, wie eines der mehr als 14.300 Opfer, die hier zwischen 2016 und 2018 erlitten wurden, für die Zahlung verantwortlich ist. Die Versicherungsgesellschaft der haftenden Partei zahlt bis zu den Deckungsgrenzen, die sie in ihrer Police erworben haben.

In einem solchen Szenario muss die Versicherungsgesellschaft des verschuldeten Fahrers diese Deckung dem Fahrer zur Verfügung stellen, der nicht als verschuldet gilt. Der nicht fahrlässige Fahrer kann diese Schäden durch seine eigene Versicherungsgesellschaft, durch eine Zivilklage oder durch die Versicherung des verschuldeten Fahrers geltend machen. In jedem Fall wird der fehlerfreie Fahrer in einem solchen System die Oberhand haben, und der fehlerhafte Fahrer wird für seine Handlungen verantwortlich gemacht.

Der größte Unterschied zwischen einem At-Fault-System und einem No-Fault-System ist das Verantwortungsbewusstsein und die Haftung. In einem fehlerfreien System, Beide Versicherungsunternehmen tragen die Hauptlast der Fahrlässigkeit des Fahrers; im Falle eines fehlerhaften Systems trägt eine Versicherungsgesellschaft die Hauptlast. In einem fehlerhaften System bekommen die Fahrer jedoch ein Gefühl dafür, was es bedeutet, abgelenkt oder fahrlässig zu sein und wie sich dies auf ihre finanzielle Situation auswirken könnte.

In jedem Fall versuchen Versicherungsunternehmen in beiden Szenarien ihr Bestes, um ihr finanzielles Risiko zu minimieren, und deshalb müssen Menschen, die in Autounfälle geraten, einen guten Anwalt für Personenschäden konsultieren, um sicherzustellen, dass ihre Rechte erfüllt werden. Außerdem gibt es häufig Szenarien, in denen der Geschädigte selbst in einem unverschuldeten System die fahrlässige Partei bei langfristigen Schäden und nicht monetären Folgen verklagen kann. Wann und wie dies möglich ist, hängt von der Situation und den Umständen ab.

Was bedeutet das, dass ich mich erholen kann?

Missouri ist ein reiner Mitverschuldungsstaat, das heißt, wenn nur eine Partei verantwortlich ist, haftet sie für alle erlittenen Schäden. Wenn beide teilweise schuld waren, Auf der Grundlage der Beweise weist das Gesetz jeder Partei einen Prozentsatz des Verschuldens für den Schaden zu, und beide Seiten sind möglicherweise berechtigt, sich zu erholen. Da es schwierig ist, vorherzusagen, welcher Prozentsatz des Fehlers Ihnen zugewiesen werden kann oder welche Schäden Sie möglicherweise geltend machen können, ist es wichtig, sich eher früher als später an einen Anwalt für Autounfälle in Kansas City zu wenden.

Wenden Sie sich an einen Anwalt für Autounfälle, um das Fehlersystem von Kansas City zu besprechen

Wenn Sie in Kansas City, Missouri, einen Autounfall hatten, rufen Sie uns unter Krause & Kinsman an, um die nächsten Schritte zu bestimmen, die Sie unternehmen sollten. Denken Sie daran, auch wenn Sie Schuld sind, gibt es Umstände, unter denen der andere Fahrer auch für seine Rolle bei dem Unfall haftbar gemacht werden kann. Vergleichende Fahrlässigkeit kann verwendet werden, um Ihre finanziellen Verluste zu reduzieren. Auf der anderen Seite, wenn Sie völlig unschuldig sind und der andere Fahrer völlig schuld ist und dennoch ihre Versicherungsgesellschaft Probleme für Sie schafft, rufen Sie uns jetzt an 1-816-200-2900 und einer unserer Mitarbeiter wird einen Aktionsplan für Ihren Fall skizzieren und Strategien skizzieren, durch die Sie die Entschädigung erhalten können, die Sie verdienen. Kansas City kann einem fehlerhaften System folgen, aber es gibt Situationen, in denen verschiedene Ansätze verwendet werden können, um Sie für die Schäden zu entschädigen, die Ihnen möglicherweise entstanden sind.

Robert Kinsman ist ein Anwalt für Personenschäden, massenhafte unerlaubte Handlung, Geschäftsstreitigkeiten und Diskriminierung am Arbeitsplatz, der in Kansas City, Missouri, praktiziert. Er absolvierte die University of Missouri Kansas City School of Law und praktiziert seit mehreren Jahren als Rechtsanwalt. Robert Kinsman ist leidenschaftlich daran interessiert, das Leben seiner Klienten zu normalisieren, nachdem sie schwer verletzt wurden. Erfahren Sie hier mehr über seine Erfahrungen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.