Amarengo

Articles and news

Die neueste Harry-Potter-Kontroverse enthüllt die Wahrheit über JK Rowling

Im Mittelpunkt der neuesten Kontroverse steht ein fünf Sekunden langer Clip im Trailer zu Fantastic Beasts 2: Die Verbrechen von Grindelwald, in dem die südkoreanische Schauspielerin Claudia Kim sich in eine Schlange verwandelt. Die Szene enthüllt anscheinend die Hintergrundgeschichte hinter ihrem Charakter Nagini, der zum Haustier des bösen Lord Voldemort wird: Sie ist eine Gestaltwandlerin, die verflucht ist, im Körper einer Schlange gefangen zu sein. Das klingt nicht allzu beleidigend, bis man merkt, dass Kim eine der wenigen farbigen Frauen im Franchise ist und dass Naginis Hauptrolle in der Serie darin besteht, Voldemort mit Milch zu versorgen und als Gefäß für seine Seele zu dienen. Kims Rolle reduziert sich darauf, einen Charakter zu spielen, der buchstäblich zum Haustier eines weißen Mannes wird.

 Claudia Kim als Nagini in Phantastische Tierwesen: Die Verbrechen von Grindelwald.

Claudia Kim als Nagini in Phantastische Tierwesen: Die Verbrechen von Grindelwald. Warner Bros

Inmitten der Kritik, Rowling ging zu Twitter, um den Charakter zu erklären, und machte die Sache nur noch schlimmer. Sie schlug vor, Nagini auf eine Kreatur aus der indonesischen Mythologie zu stützen und wies darauf hin, dass „Indonesien einige hundert ethnische Gruppen umfasst“. Das ist wahr – außer Kim ist nicht chinesisch oder südostasiatisch und asiatische Ethnien sind nicht austauschbar. Rowling hat vielleicht versucht zu beweisen, dass ihre Charakterisierung kulturell sensibel war, aber sie hat das Ziel verfehlt.

Warner Bros. Pictures „Phantastische Tierwesen: Die Verbrechen von Grindelwald“ ist das zweite von fünf brandneuen Abenteuern in J.K. Rowlings Wizarding World™.

Der Nagini-Clip ist weniger rassistisch als gedankenlos und entspricht ganz Rowlings eigener Erfolgsbilanz in Bezug auf Repräsentation und Inklusion. Sicher, Die Harry Potter-Serie hat eine Reihe von Charakteren aus Minderheiten, Aber keiner ist von zentraler Bedeutung für die Handlung oder in irgendeiner Weise konkretisiert. Sie sind oft ungenaue Stereotypen oder Token, die als halbherzige Anspielungen auf Vielfalt wirken. Cho Chang, zum Beispiel, ist ein Mash-up von zwei asiatischen Nachnamen, die nicht wirklich zusammenpassen sollten.

Es scheint, dass Rowling versucht, diesen Mangel an Repräsentation auszugleichen, indem er rückwirkend verschiedene Zeichen hinzufügt. Im Jahr 2007 schlug sie vor, Schulleiter Albus Dumbledore sei schwul. Und als die West End-Produktion von Harry Potter und das verfluchte Kind die schwarze Schauspielerin Noma Dumezweni besetzte, Sie deutete an, dass Hermine von Anfang an aus einer rassistischen Minderheit stammen könnte.

 JK Rowling hat eine Erfolgsbilanz, wenn es darum geht, Minderheiten zu vertreten.

JK Rowling hat eine Erfolgsbilanz, wenn es darum geht, Minderheiten zu vertreten. AP

Vielleicht sind diese späten Nicken zur Vielfalt besser als nichts. Letztendlich, Die Welt hat sich in den Jahrzehnten verändert, seit Rowling ihre Serie geplant hat. Aber Rowling scheint uns davon überzeugen zu wollen, dass sie diese Handlungswechsel die ganze Zeit geplant hat. Irgendwie bezweifle ich es.

Fans wünschen sich zu Recht mehr als die willkürliche Einführung unterrepräsentierter Charaktere. Diese Art von Ansatz führt tendenziell zu genau dem, was dieser Trailer mit Nagini zu liefern scheint: exotisierte, fetischisierte Karikaturen. Selbst eine so beliebte Serie wie Harry Potter braucht eine starke Repräsentation verschiedener Charaktere, wenn sie den Test der Zeit bestehen will.

Deutsche Post

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.