Amarengo

Articles and news

psykologi i dag

er Humor en måde at undgå de hårde tider i livet, eller er det en måde at komme igennem dem på? Den måde, du besvarer dette spørgsmål på, kan afhænge af, om du tager humor alvorligt eller ej. Ligesom jeg gør. Som Nora Ephron gjorde. Ligesom Francine prosa tilsyneladende ikke.

ms prosa har skrevet en fantastisk snarky stykke for normalt fair minded Ny York anmeldelse af bøger. Prosas gennemgang af Ephrons posthumt offentliggjorte det meste af Nora Ephron tager at sparke nogen, når de er nede på et helt nyt niveau—sparke dem, når de er døde. Og kan ikke forsvare sig selv.

men heldigvis kan Ephron hvile i fred, da hendes anerkendte ry som en uforlignelig essayist af en bestemt type er blevet forsvaret af den strålende Janet Malcolm, der vides at være skarp og hårdkantet, men ikke ondskabsfuld. Ikke engang til hendes kollega bidragyder på NYROB.

for at læse hele stykket af prosa se 21. november udgave af Ny York anmeldelse af bøger. For at læse Malcolms perfekte, præcise svar, se det kommende nummer den 19. December i bladets brevafsnit.

men nok om prosa. Måske forstår hun bare ikke vittigheden. Dette er et indlæg om humor, og det er værdi som et redskab til overlevelse.

Ephron, Gud elsker hende, forstod, at humor er den ultimative mestringsstrategi. Hun brugte det, da hun skrev om sin mest rodede, men vidunderlige alchoholiske mor. Hun kom igennem en grim offentlig skilsmisse med både nåde og ærlighed ved at skrive om det. Humoristisk. Hun gjorde i en lille grad til Carl Bernstein, hvad Charlie Chaplain gjorde i en større til Adolph Hitler i sin film The Great Dictator —turning a villain into a laughing stock. Derfor magtesløs. I Ephrons bog og efterfølgende film Heartburn var vittigheden på Bernstein, ikke hende. Ikke kun det, hun lo hele vejen til banken. Ja, at klare sig godt, økonomisk, er den bedste hævn.

hun formåede endda at holde sin sans for humor efter at have været diagnosticeret med kræft. Hun væltede ikke, hun afslørede ikke sin private smerte til sine læsere, eller endda til mange af hendes venner. Den del holdt hun for sig selv, skønt hun skrev om det, indirekte, i de sidste måneder af sit liv i et bevægende og ja, sjovt essay forklædt som en liste kaldet, “hvad jeg vil savne.”

enhver, der skriver et essay kaldet” hvad jeg vil savne”, er allerede modig i min bog. Enhver, der skriver det uden at henvise til deres terminale diagnose, mangler et bedre ord, klassisk. Og enhver, der starter listen med sine børn og hendes mand, og slutter listen med et ord,—pie—er udødelig.

jeg hørte engang Tom Hanks tale om hans ikke frygtelig lykkelige barndom. Han sagde, at han og hans søskende kom igennem det ved ‘griner gennem smerten. Han ignorerede ikke Mørket. Men humor skinner et lys, der gør mørket, godt, mindre mørkt. I det mindste mere håndterbar. Og hvad er der galt med det?

når jeg er trist og har brug for trøst, kan jeg godt lide at læse den 23.salme og derefter noget af Nora Ephron. Fordi latter virkelig er den bedste medicin. Ja, Medicin. Ikke bare en palliativ til at dække eller håndtere symptomerne. Humor har været kendt for at helbrede. Læs Norman Cousins bog kaldet anatomi af en sygdom. Han helbredte sig selv for en blodforstyrrelse ved at se Mark Brothers film. Latter sænkede bogstaveligt talt toksinniveauerne i hans krop. Prøv at helbrede dig selv af noget ved at se aftennyhederne. Det sker ikke.

er der nogen dyd i at være pessimistisk? Ikke rigtig. Og ja, halvt fyldt eller halvt tomt, et glas er et glas er et glas. Men hvorfor ikke nyde, hvad der er i glasset i stedet for at begræde, hvor lidt der er derinde, og hvor dårligt det sandsynligvis smager?

og ja raseri, der raser mod lysets døende, kan være vejen for nogle at håndtere døden. Men jeg foretrækker at komme ind, og gå ud, griner.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.