Amarengo

Articles and news

Holder Lynpositionen dig virkelig sikker i en Storm?

at være i en bygning er det sikreste sted, når lynet er nær. I backcountry skal du først søge undergrund og derefter bruge lynpositionen.

jeg tilbragte sidste uge i Vindflodens rækkevidde med min datter og to af mine sønner. En eftermiddag på 10.000 ‘ havde vi en enorm tordenvejr. Thor ‘ s bolte og samtidige flash bangs dansede og sprang ud af de høje toppe.

vi så stormen Bygge og havde teltet op, før de første store regndråber vendte sig til hagl og graupel (blødere hagl). Mark og Emily var i teltet, på deres sovepuder, spillekort. Dave, som den pligtopfyldende Nols instruktør, at han er, blev krøb under hvidbark fyrretræer gør varme drikke. Jeg vandrede rundt i de forkrøblede krumholts træer med de blandede følelser af frygt og undren over den enorme udstilling af storm og lyn.

Dave var i en lynstilling, men mere i kraft af at styre ovnen end risikostyring. Jeg var ikke i lynstilling, det var Mark og Emily heller ikke. Jeg spekulerede på, hvad folk kunne tænke, hvis jeg blev ramt af lynet. “Hvilken dummy. Han burde have vidst bedre.”Jeg overvejede også værdien af den hyldede lynposition og dens mange variationer—hæle sammen eller fra hinanden, munden åben eller lukket, fingre i ørerne, på en pude osv.

er lynpositionen bare en illusion af sikkerhed?

lynpositionen er svært for nogen at holde længe. Mary Ann Cooper, M. D., en anerkendt lynekspert, har skrevet “vores bedst uddannede gæt med videnskab er, at det er acceptabelt at knæle eller sidde på tværs af benene.”Gamle fyre og svage knæede mennesker sætter pris på tilladelsen til at gøre, hvad vi har gjort i årevis.

Dr. Cooper siger også ” ingen handling vil opnå sikkerhed fra lynnedslag i ørkenen væk fra en betydelig bygning eller et metal-toppet køretøj. Ingen af følgende er kendt for at sænke risikoen: at være inde i et telt, sidde på en pude, fjerne metalgenstande fra en person eller enhver konfiguration af kroppen.”

vi havde allerede gjort mange ting for at reducere vores risiko. Vi valgte ikke at gå højere i dalen. Vi slog Lejr på en bred højderyg i en ensartet subalpin skov med granitkupler 60-80′ over os og de skyhøje toppe i East Fork Valley, der tårner 3.400′ over. Vi var ikke på en top eller udsat højderyg. Vi var væk fra vand og afløb, og vi var ikke den højeste genstand midt i et fladt felt. Dave og jeg var spredt fra hinanden, men kunne stadig se hinanden. Jeg besluttede ikke at sende Mark ud i stormen for at blive våd og kold, plus han var en god distraktion for sin yngre søster.

ville jeg nogensinde bruge lynpositionen? Helt.

hvis jeg var på et udsat sted uden andre muligheder—hvorfor ikke? Der er i det mindste komfort i aktion. Jeg er blevet fanget i en bred skov og på en flad eng, hvor den eneste måde at forbedre vores lynrisikostyring var at placere folk fra hinanden og indtage positionen. Men jeg ville ikke bruge lynpositionen i stedet for at søge bedre terræn for at vente på stormen.

mens vi søger absolutter for at hjælpe os med at styre denne risiko, ser det ud til, at vi kun har uddannede gæt, sund fornuft og lidt videnskab. Som i mange ting må vi afveje mulighederne og bruge vores dømmekraft.

Lær mere om lightning risk management med NOLS’ Mythcrushers video og tag et vildmarksmedicinsk kursus.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.