Amarengo

Articles and news

ER VESTENS NYTÅRSFORSÆT LOVLIGT?

den centrale Vestborgmester Teri Johnston har annonceret et udgangsforbud på 10 pm på nytårsaften og hele feriehelgen i et forsøg på at hjælpe med at kontrollere spredningen af COVID-19 i den årlige feriemængde. FLORIDA KEYS nyheder BUREAU / bidraget

i et ensidigt træk har Key Vests borgmester besluttet, at partiet slutter klokken 10 på nytårsaften og den efterfølgende helgen. Men for mange virksomhedsejere og bestanddele i byen koger to truende (og muligvis dyre) spørgsmål nu over overfladen. For det første er borgmester Teri Johnstons beslutning om at indføre et udgangsforbud for nytårsaften lovligt uden flertalsafstemning fra den fulde bykommission? Og hvis ikke, hvorfor har ingen kommissær opfordret til et særligt møde om emnet?

fra nu af, ikke længe efter solen går ned den Dec. 31, ikke-væsentlige virksomheder, herunder barer og restauranter, skal lukke på 10 pm desuden vil ingen være tilladt på gader og fortove forbi 10:30 pm. medmindre de er på vej til eller fra arbejde i en vigtig virksomhed, siger direktivet.

meddelelsen om en 10 p.m. udgangsforbud for hele Nytårshelgen kom morgenen efter en tre timers diskussion af bykommissionen, der sluttede uden konsensus. Mindst tre kommissærer — Billy Kaufman, Sam Kaufman og Clayton Lopes-satte spørgsmålstegn ved værdien og håndhævelsen af et udgangsforbud på 10 om eftermiddagen, når anslået 50.000 mennesker bliver nødt til at være et sted på øen.

advokater og virksomhedsejere sætter spørgsmålstegn ved borgmesterens myndighed til ensidigt at vedtage sådanne direktiver uden afstemning i den fulde bykommission.

“City of Key Vests charter og kode opregner borgmesterens og Kommissionens beføjelser,” sagde nøgle Vestadvokat Bart Smith til Keys ugentligt onsdag, Dec. 9. “Intetsteds i Key Vests charter eller kodeks for ordinancer er der sprog, der gør det muligt for borgmesteren at handle ensidigt i nødsituationer. Kun kommunalbestyrelsen har denne myndighed. Andre steder, som Miami-Dade, har bestemmelser, der gør det muligt for borgmesteren at handle i en nødsituation og vedtage udgangsforbud. Det har Key Vest ikke. Så spørgsmålet er, hvor får borgmesteren i Key Vest myndighed til at vedtage nøddirektiver, som nytårets udgangsforbud?”

Keys ugentlig sendt det samme spørgsmål til byen advokat Shaun Smith sent på onsdag, Dec. 9, men modtog et automatiseret svar, der sagde, at Smith er ” ude af kontoret indtil mandag, december. 14.”

Smith fulgte op med et svar efter presstiden og sagde: “Florida-statutten giver borgmesteren mulighed for at vedtage den lokale undtagelsestilstand, og Kommissionen tog handling for mange år siden for at afgrænse beføjelser, der er i overensstemmelse med statutten, samt specificere en række arv i udøvelsen af disse beføjelser.”Keys ugentlig har anmodet om det specifikke sprog for den forudgående kommissionshandling.

nøgler ugentligt spurgte også hver kommissær via e-mail den Dec. 9 om de planlægger at indkalde til et særligt møde, hvor den fulde kommission kunne stemme om et potentielt udgangsforbud.

kommissærerne Kaufman og Jimmy Uruguay besvarede spørgsmålet i sidste øjeblik inden pressetiden.

“vi følger råd fra vores juridiske rådgiver om, at byen har mulighed for at vedtage en nødforordning, eller borgmesteren kan vedtage et nøddirektiv,” svarede Kaufman. “Fordi flertallet af mine kolleger gav udtryk for støtte til borgmesterens nøddirektiv, er det ikke klart for mig, at indkaldelse til et særligt møde ville have et andet resultat. Min præference er, at sådanne politikker stemmes om på et bymøde med en foreslået ordinance, der er korrekt bemærket på forhånd. For ofte for nylig, byen har vedtaget direktiver eller forordninger, uden at forslagene offentliggøres som et handlingspunkt inden et bymøde….”

sagde, at han støttede borgmesterens holdning om, at hun ville udstede et direktiv efter diskussionen på mødet.

juridiske udfordringer?

to venner Patio Restaurant ejer Danny Hughes og hans advokater sætte byen på varsel med en Dec. 9 brev, der udfordrer borgmesterens myndighed til at vedtage udgangsforbudet og understreger deres vilje til at sagsøge byen for økonomiske skader i forbindelse med udgangsforbudet. Hughes tilbød også at hjælpe enhver anden virksomhed med at indgive lignende retssager for erstatning.

“to venner vil følge vores råd og ikke stole på, langt mindre blive mobbet, af nogen, der forpligter sig til at støtte, hvad der er urimelige, vilkårlige og lunefulde politikker,” siger Hughes’ brev til byens kommissærer. “Hvis to venner er beskadiget af byens handlinger, og det bestemmes af en domstol, at Byens handlinger var ugyldige og/eller ulovlige, vil to venner søge erstatning fra byen. To venner vil også hjælpe enhver anden virksomhed; det være sig restaurant, hotel, gæstehus, Natklub, underholdningssted, vandsport osv., ved opkrævning af erstatning fra byen for handlinger, der anses for ugyldige og/eller ulovlige.”

Hughes’ e-mail til byens embedsmænd indeholder også et brev fra det Orlando-baserede advokatfirma BakerHostetler, der gentager Bart Smiths udsagn om borgmesterens autoritet eller mangel på det til at udstede et sådant direktiv baseret på de beføjelser, der er skitseret i byens charter. I sin e-mail sammenligner Hughes borgmesterens direktiv uden samtykke fra den fulde kommission til “krigslov”, mens han argumenterer for, at det vil være ulovligt for nye byboere at forlade deres hjem til en burger forbi 10:10 på nytårsaften.

“ved at Kommissionen ikke accepterer at mødes om dette vigtige spørgsmål, abdicerer de deres pligter over for borgmesteren,” sagde Hughes. “Det er klart ikke formålet eller sproget i byens charter. Vælgerne i hvert distrikt fortjener og bør forvente at blive repræsenteret af deres kommissær i dette spørgsmål.”

tasterne ugentligt vil fortsætte med at opdatere denne historie, når den udvikler sig i løbet af ugen. For at bryde nyheder og opdateringer til denne historie, Tilmeld dig vores daglige E-Blast på: https://keysweekly.com/blast/

spørgsmål om Publikumskontrol

anslået 50.000 mennesker vil være et sted i nøgle vest på nytårsaften. Den årlige konkylie shell, træk dronning og pirat tøs “dråber” er blevet annulleret, men hotelreservationer er nær kapacitet til feriehelgen, der typisk er en af de travleste af året.

flere spørgsmål plagede bykommissionens diskussion, der sluttede uden aftale.

hvor mange mennesker vil stå i en skulder-til-skulder nytårsaften, hvis der ikke er noget at se dråbe under nedtællingen til midnat? Vil et udgangsforbud effektivt beskytte en skare af den størrelse? Hvad sker der klokken 9, Når folk lærer at alkoholsalget vil ende om en time? Hvordan vil hoteller og gæstehuse blive påvirket af gæster, der er tvunget til at forblive på ejendommene fra 10 pm?

alle disse og flere spørgsmål blev stillet og argumenteret i løbet af december. 3 city commission diskussion om nytårsaften menneskemængde kontrol.

tjenestemænd var lige så splittede som samfundet over, hvilke handlinger der kan eller bør træffes.

Kaufman bifaldt byens sundhed & Forretningsrådgivende udvalg og opfordrede Kommissionen til at støtte sine anbefalinger om et udgangsforbud klokken 1; øget udendørs spisning; drop aflysninger; øgede maskeskilte og råd til ældre og sårbare beboere om at forblive hjemme den aften.

Lopes understregede, at folkemængderne allerede er booket og kommer.

“jeg tror, de allerede kommer,” sagde han. “Vi sender dem væk fra Duval Street kl. 10. og ind på hotellerne? De tager et sted hen. Jeg siger, at vi krydser fingre og håber på det bedste.”

virksomhedsejere og arbejdstagere var meget uenige med et udgangsforbud på 10 pm.

“hvis der ikke er nogen attraktion at se på Duval Street, vil folk sprede sig; de vil ikke stå skulder ved skulder uden noget at se på,” påpegede arrangør Louie C. Rock.

“en 10 pm udgangsforbud sætter personalet i den usikre position at sparke folk ud på 10 pm dette er en alvorlig fejl,” restaurant ejer Bill Lay sagde.

fejl, gruppe findes ikke! Tjek din syntaks! (ID: 4)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.