Amarengo

Articles and news

den laterale præfrontale bark af primater koder for stimulusfarver og deres adfærdsmæssige relevans under en match-til-prøve-opgave

lokale feltpotentialer blev registreret fra region 8AV/45 i den laterale præfrontale bark af to makaker, der udfører en forsinket match-til-prøve-opgave. Opgaven krævede, at dyrene skulle rapportere tilstedeværelsen af matchstimuli og ignorere ikke-matchende stimuli. I enkeltfunktionsforsøg måtte kampe identificeres baseret på en stimulusfunktion i testen (farve eller bevægelse). I konjunktionsforsøg måtte to funktioner (farve og bevægelse) matches med prøvestimuleringen. Dyrene rapporterede matchende stimuli ved at trykke på en manuel trykknap og måtte tilbageholde et sådant svar for ikke-kampe. De modtog en flydende belønning for begge typer korrekte svar på teststimuleringen. De tre opgavebetingelser blev tilfældigt sammenflettet, og de naturlige egenskaber ved prøvestimuleringen cued dyrene om opgavetypen for et forsøg (Fig. 1A).

Figur 1
figur1

en forsinket match-til-funktion opgave for aber. (A) dyrene indledte et individuelt forsøg ved at fastgøre det centrale fikseringspunkt og frigive en manuel trykknap. Dernæst blev en prøve præsenteret i 1 sekund. Prøven cued aberne med hensyn til prøvetypen (enten konjunktion-matching, motion-matching eller color-matching). Samtidig indeholdt prøvestimuleringen de relevante visuelle træk (er) (farve og/eller bevægelse), der skulle huskes og derefter matches med teststimuleringen. Stokastisk bevægelse eller en grå farve signalerede, at den respektive funktion var irrelevant for det aktuelle forsøg. Efter en variabel forsinkelse (800-1600 ms) præsenterede vi en teststimulering for 250 ms. testen bevægede sig altid sammenhængende i kardinal retning og blev altid farvet i en ud af fire isoluminantfarver. Dyrene reagerede ved at trykke på responsknappen, når teststimuleringen matchede prøveens funktion(er) og modtog en flydende belønning ved korrekte svar. Hvis testen ikke matchede prøven, blev dyrene belønnet for ikke at reagere inden for 600 ms efter teststimuleringsudbrud. Øjenfiksering måtte opretholdes i hele prøve -, forsinkelses-og testepoker. (B) Vi registrerede lokale feltpotentialer fra dyrene, der forlod lPFC ved hjælp af kronisk implanterede 96-kanals mikroelektrode arrays. For begge dyr analyserede vi de samtidigt registrerede data fra alle tilgængelige kanaler. Tegninger af Klaus Lamberty, Deutsches Primatentrum GmbH. (C) vi vilkårligt grupperet farver og bevægelse retninger i par af funktioner. Dette sikrede, at sandsynligheden for en målpræsentation under testpræsentationen var 50%.

dyr brugte begge målfunktioner til konjunktionstilpasning

vi analyserede først begge dyrs adfærdsmæssige ydeevne separat for hver af de mulige teststimuleringskonfigurationer i hver adfærdsopgave. I konjunktion-match-opgaven kunne teststimuleringen ikke matche prøvefunktionerne i både bevægelse og farve eller kun i en enkelt funktion, hvilket muliggør en dybdegående analyse af abernes adfærdsmæssige strategi. Til dette formål grupperede vi mismatchforsøgene for konjunktionsopgaven i henhold til deres tre typer (dvs. farve -, motion-og komplet-mismatch) og derefter separat kontrast dem med match forsøg til at beregne følsomhed indekser d’. Dette gør det muligt at estimere, hvor meget hver visuel funktion bidrager til Abernes adfærdsmæssige ydeevne under konjunktionskampforsøg.

som forventet fandt vi, at Abernes følsomhed over for at skelne stimuli var signifikant lavere, da kun en af de visuelle træk sammensatte forskellen mellem match og ikke-match stimuli. Denne effekt var til stede for begge aber og for begge funktioner (N = 16 og N = 25 sessioner for henholdsvis abekant og sol; bevægelse: p = 1,6 e-5 og p = 2,4 e-15; farve: p = 3,4 e-15 og p = 5,1 e-16, Alle parret prøve t-test; Fig. 2A). Monkey EDG viste en bias mod at bruge bevægelsesinformationen til sin beslutning, som angivet ved en signifikant højere d’ for forsøg, hvor kun bevægelsen var relevant sammenlignet med farveinformationen (p = 7.3 e-10, parret prøve t-test, N = 16 sessioner). Monkey SUN viste derimod ikke en sådan bias (p = 0.23, parret-prøve t-test for farve-og motion-relevant konjunktion forsøg ydeevne, N = 25 sessioner; Fig. 2A).

figur 2
figur2

både farve-og bevægelsesfunktioner var relevante for abens opførsel. A) følsomhedsindeks D’ blev beregnet separat for hver opgave-relevant stimulusfunktion. I konjunktionsforsøg kontrasterede vi svarene på målstimuli, der matchede begge prøvefunktioner (farve og bevægelse) med svar på ikke-målstimuli, der matchede enten ingen eller kun en enkelt funktion. Vi sammenlignede disse værdier med følsomheden i enkeltopgaveforsøg, hvor kun en visuel funktion var adfærdsmæssigt relevant. Fejlbjælker repræsenterer standardfejl på tværs af N = 16 og n = 25 sessioner for henholdsvis monkey EDG og SUN. Stjerner angiver betydelige forskelle. (B) Medianreaktionstider afbildet separat for stimuli, der matcher begge søgte funktioner (hits i konjunktionsforsøg), for stimuli, der matcher enten farve eller bevægelse, eller stimuli, der matcher ingen af prøvefunktionerne (falske alarmer). Disse data er afbildet som en funktion af matchende funktioner og indeholder således hitforsøg og falske alarmer, som angivet af bjælkeetiketterne. Fejllinjer angiver første til tredje kvartilområder.

vi kontrasterede også konjunktionsopgavens ydeevne med ydeevnen i interleaved single-task forsøg, hvor kun en funktion (farve eller bevægelse) var til stede i prøven. I disse forsøg havde prøvestimuleringen enten en grå farve, idet aberne ignorerede farve og kun matchede prøveens bevægelse til testen (bevægelsesopgave), eller prøvestimuleringen bevægede sig usammenhængende i tilfældige retninger og cueing aberne for at ignorere testens bevægelse og kun matche prøvens farve til testen (farveopgave). Kritisk bevægede teststimuleringen sig altid i en af fire retninger og havde en af fire farver (Fig. 1A). Således måtte aberne ignorere testens opgave-irrelevante træk og kun basere deres beslutning på den relevante funktion (Fig. 2A).

Abernes adfærdsmæssige ydeevne i de to enkeltfunktionsopgaver var ens, omend lidt lavere end i konjunktionsforsøg med kun en funktion tilgængelig (p = 0,001 og p = 0,77 for henholdsvis farve vs. farvekontrolforsøg og aber EDG og SUN; og p = 2,8 e-5 og p = 1,7 e-6 for motion vs. motion-kontrolforsøg, alle parrede prøve t-tests, N = 16 og N = 25 sessioner for EDG og SUN, henholdsvis).

figur 2b viser reaktionstiderne for forsøg, hvor aberne rapporterede en teststimulering som et match (dvs.hitforsøg og falske alarmer). Vi normaliserede reaktionstider til hastighed ved at beregne det gensidige af individuelle latenser og derefter testet med to-prøve t-test for forskelle mellem grupper. For konjunktionsopgaven finder vi, at falske alarmer indledes med betydeligt længere reaktionstider end hitforsøg for begge dyr og alle sammenligninger mellem hitforsøg og enhver form for falsk alarmer (for EDG: N = 1546 hitforsøg vs. 597 motion-matching (p = 1,2 e-7), 60 farvematchning (p = 3,4 e-13) og 10 hverken matchende falske alarmer (p = 3,9 e-4); for SUN: N = 2404 hitforsøg vs. 228 motion-matching (P = 1.7e-26), 268 farve-matching (p = 5,8 e-21) og 12 hverken-matchende falsk-alarmer (p = 0,002); alle To-prøve t-test; Se Fig. 2B). Bortset fra farvekontrollen var dette også tilfældet for de enkelte funktionsopgaver (EDG: p = 0,36 og p = 2,6 e-9 for farve-og bevægelsesopgaver, N = 781 motion-task hits, 23 false-alarmer, N = 802 color-task hits, 298 false-alarmer; SUN: p = 1,5 e-6 og p = 3,6 e-6 for farve-og bevægelsesopgave, N = 1210 motion-task hits, 181 false-alarmer, N = 1212 color-task Hits Hits, 107 falske alarmer; alle To-prøve t-tests). Yderligere viste begge dyr signifikante reaktionstidsforskelle for farve-og bevægelsesopgavehits (p = 1,1 e-9 og p = 9,7 e-13, for henholdsvis EDG og SUN; for N Se ovenfor), men tegnet på denne effekt var inkonsekvent på tværs af dyr, hvilket indikerer, at Samlet set matchede bevægelsen og farvefunktionen en sammenlignelig udfordring for dyrene.

for at bekræfte robustheden af vores sammenligninger vurderede vi betydningen af effekter baseret på en Bonferroni-korrigeret alfa på 0,005. Vi gentog også alle statistiske tests ved hjælp af ikke-transformerede reaktionstider og også ved hjælp af ikke-parametriske test. Dette ændrede ikke kvalitativt vores resultater. Endelig, vi behandlede muligheden for, at dyrene lærte specifikke prøve-test opslagstabeller i stedet for abstrakte opgaveregler ved at beregne adfærdspræstationen separat for hver prøvesammensætning. Da forskellene i adfærd for forskellige prøver var små, konkluderer vi, at begge aber lærte de abstrakte regler for vores forsinkede match-to-feature-opgave (Fig. 1 og supplerende Fig. S1).

8Av/45 koder farvefunktionerne for stimuli

vi registrerede lokale feltpotentialer (LFP ‘ er) fra kronisk implanterede 96-kanals Utah-arrays placeret i hvert dyrs venstre inferior principal gyrus, lige under den bageste ende af principal sulcus (Fig. 1B). Efter dataindsamling filtrerede vi signalerne fra 1-80 timer, valgte kun korrekte forsøg (dvs.hits og korrekte afvisninger) og afbalancerede datasættet vedrørende alle analyserede opgaverelevante variabler (f. eks. prøvetyper, resultater og stimuluskonfigurationer) ved tilfældigt at udelukke overrepræsenterede forsøg. Vi udførte derefter flere afkodningsanalyser ved at træne supportvektormaskiner til at adskille neuronale data baseret på opgaverelaterede variabler (se også Metodesektion). I den første af disse analyser undersøgte vi, om de visuelle træk ved de viste stimuli var dekodelige fra 8AV/45 aktivitet.

vi fandt ud af, at 8AV/45-aktivitet under teststimuleringspræsentation er meget informativ om stimulusens farve (se Fig. 3A). For at estimere betydningen af denne afkodning bestemte vi chancen for vores dekodere ved tilfældigt at blande prøveetiketterne før træning og gentage denne procedure 500 gange. Vi kontrasterede den resulterende støjfordeling med de upermuterede data ved hjælp af å-test og definerede en tærskel på p < 1e-4 som signifikant afkodningsydelse. Endelig definerede vi midten af det tidligste 40 ms-vindue, hvor alle tidspunkter gav en betydelig præstation som begyndelsen på afkodning.

figur 3
figur3

Test farve kan afkodes fra 8AV / 45 aktivitet. (A) vi trænede supportvektormaskiner til at adskille fire forskellige stimulusfarver i teststimuleringen baseret på tidslåste 8AV/45 data. Vi estimerede klassificeringernes præstationer med en 20 gange krydsvalideringsprocedure og kontrasterede resultaterne med distributioner af 500 kørsler af de samme data, men med tilfældigt blandede prøveetiketter. Her plotter vi ydeevne som det glidende gennemsnit i 28 ms skydevinduer med tilsvarende 95% konfidensintervaller. Chance forestillinger er plottet som 99,9% konfidensintervaller for shuffle distributioner som overlappende, skraverede områder. Over h-aksen angiver prikker i tilsvarende farver, for hvilke tidsspande afkodningssandsynligheden adskiller sig væsentligt fra tilfældigheden, evalueret ved en kur = 1E-4. Det grå, skraverede område illustrerer teststimulusvarigheden. Orange, højre akser svarer til kumulative reaktionstidsfordelinger for hver forsøgsgruppe og deres tilsvarende målforsøg. Her svarer 100% til, at alle målforsøg afsluttes af aben. Den orange, stiplede linje illustrerer den hurtigst mulige reaktionstid (300 ms, som defineret af forsøgets inklusionskriterier). (B) som A, men for de fire kardinal bevægelsesretninger.

for begge aber blev aktiviteten af 8AV / 45 informativ om stimulusfarven kort efter teststart. Startforsinkelserne for denne afkodning var så korte som 84 ms efter stimulusudbrud (monkey SUN, alle opgaver) og startende fra 108 ms (bevægelses-og konjunktionsopgaver) og 112 ms (farveopgave) for monkey EDG. Til statistisk test estimerede vi onsets for alle 20 testfoldninger for hver klassifikator og sammenlignede derefter de resulterende fordelinger mellem de tre opgavetyper. For begge aber var startforsinkelserne for farveafkodning ikke signifikant forskellige mellem opgaver (EDG: p = 0,059, p = 0,34 og p = 0,48; sol: p = 0,24, p = 0,02 og p = 0,25, for henholdsvis farve vs konjunktion, farve vs bevægelse og bevægelse vs konjunktionsopgaver; alle To-prøve t-test med Bonferroni korrigeret prisT = 0,0167, N = 20 testfoldninger).

vi testede også, om afkodningsydelsen for farvefunktioner adskiller sig markant mellem de tre opgavebetingelser. Til denne analyse sammenlignede vi forudsigelserne for hver gruppe på 20 testfoldninger med to-prøve t-test, evalueret ved en Bonferroni korrigeret Kurt = 0,0167. Som før søgte vi efter epoker med signifikante forskelle, der var mindst 40 ms lange, men fandt ud af, at der for ingen opgavetype og abe eksisterede sådanne epoker (se også supplerende Fig. S2). Med andre ord, om farve, bevægelse eller begge funktioner var relevante for abens opførsel, ændrede ikke styrken af farvekodning i 8Av/45.

bekræftelse af denne observation opnåede vi et lignende mønster af resultater for prøvestimuleringspræsentationer, for hvilke vi også udførte den samme afkodningsanalyse (se supplerende Fig. S3). Derfor udgør den robuste og lav latenstid dekoderbarhed af farveinformation under både prøve-og testpræsentationer sandsynligvis en hurtig, bottom-up visuel indgang til 8Av/45.

i modsætning til vores succes med afkodning af stimulusfarve var vi ikke i stand til pålideligt at afkode stimulusbevægelsen fra 8AV/45 aktivitet. Kun fra monkey SUN, og kun under konjunktionsforsøg, kunne bevægelse afkodes, startende ved 140 ms efter stimulusudbrud (Fig. 3B). Dette var tilfældet for teststimuleringen og også for prøvestimuleringen (se supplerende Fig. S3). Vi testede også, om nogen information om prøvefunktioner ville strække sig ind i hukommelsesperioden, men fandt ud af, at selv før slutningen af præsentationen af prøven, afkodningsydelsen for både farve og bevægelse vendte tilbage til baseline. Vi observerede heller ikke en tilbagekaldelse af prøveinformation før teststimuleringsudbrud (se supplerende Fig. S4). Endelig undersøgte vi, om testfarve og testbevægelse kunne estimeres ud fra enkeltkanaler i de kroniske elektrodearrayer. Her fandt vi, at for begge aber efterlignede afkodningsresultaterne opnået fra enkeltkanaler resultaterne opnået ved kombineret afkodning fra alle kanaler. Yderligere for begge aber havde optagelsessteder, der var maksimalt informative om stimulusfarven, tendens til at blive samlet sammen (se supplerende Fig. S5 og Video S6).

Trial-by-trial adfærd kan forudsiges fra 8AV/45 aktivitet

vi undersøgte derefter, om adfærdsresultatet af vellykkede forsøg (dvs.hitforsøg og korrekte afvisninger) var forudsigeligt fra 8AV/45 optagelser. Til dette formål samlede vi først forsøg med stimuli af alle funktioner og trænede derefter supportvektormaskiner til at adskille de neuronale data baseret på tilstedeværelsen eller fraværet af forsøgsafslutende knaptryk (se også afsnittet metoder). Det er vigtigt, at før vi udfører denne afkodningsanalyse, afbalancerede vi igen datasættet således, at ingen type forsøgsresultat og ingen stimulusidentitet (bevægelse eller farve) blev overrepræsenteret. Således kan den tidligere viste farveselektivitet på 8Av / 45 ikke forklare signifikante afkodningsforestillinger, fordi prøveklasserne (i dette tilfælde: hits og falske alarmer) indeholder lige mange forsøg med hver stimulusfarve, bevægelse eller en hvilken som helst kombination deraf.

vi fandt ud af, at for begge aber kunne deres kommende adfærd forudsiges pålideligt fra 8AV/45 aktivitet godt før motorresponsen fandt sted (Se Fig. 4). For enkeltfunktionsforsøg, hvor adfærd skulle baseres på farvefunktionen alene (farveopgave), blev denne forudsigelse allerede signifikant ved 156 ms og 148 ms efter teststimuleringsudbrud (for henholdsvis monkey EDG og SUN; center for 40 ms brede epoker med kun signifikant afkodning). I modsætning hertil var medianreaktionstider under farveopgaven 423 ms og 357 ms efter teststart for henholdsvis EDG og SUN (Fig. 2b og Fig. 4, orange akser). Derudover blev forsøg med reaktionstider kortere end 300 ms udelukket fra Analyse (Se også afsnittet metoder), således at signifikant afkodning af opgaveadfærd var til stede mindst 144 ms før motorisk udførelse.

figur 4
figur4

Trial-by-trial adfærd kan forudsiges fra 8AV/45 aktivitet. Vi trænede supportvektormaskiner til at adskille korrekte forsøg med knaptryk (hitforsøg) fra forsøg uden knaptryk (korrekte afvisninger) baseret på tidslåste LFP ‘ er optaget fra 8Av/45 under teststimuleringspræsentationer. Når Abernes adfærd kun var baseret på stimulusfarve eller en sammenhæng mellem farve og bevægelse (konjunktionsopgave), blev denne afkodning signifikant mellem 148-164 ms efter teststimuleringsudbrud for begge aber. For beslutninger, der kun var baseret på stimulusbevægelse, observerede vi lavere afkodningspræstationer og senere onsets (216-220 ms). Orange, højre akser svarer til kumulative reaktionstidsfordelinger for hver forsøgsgruppe og deres tilsvarende målforsøg. Stiplede, orange linjer ved 300 ms angiver starten på responsvinduer. Ingen knaptryk opstod før dette tidspunkt. Andre analyse detaljer og plot layout som i Fig. 3.

under konjunktionsopgaven, når abens opførsel baseret på både farve-og bevægelsesfunktioner, blev klassificeringsydelsen også signifikant 152 ms og 164 ms efter teststimuleringsudbrud (Fig. 4). Adfærd, der kun er baseret på stimulusbevægelsen (bevægelsesopgave) kunne afkodes med lav ydeevne og lange forsinkelser (henholdsvis 220 ms og 216 ms for henholdsvis monkey EDG og SUN). Vi brugte udførelsen af individuelle testfoldninger til at teste for forskelle på tværs af opgavebetingelser med den tidligere beskrevne procedure. Her fandt vi ud af, at for begge aber havde præstationerne af farve-og konjunktionsopgaver signifikant forskellige sæt (EDG: p = 1.9 e-4 og SUN: p = 6.1e-3, to-prøve t-Test, N = 20 folder), mens vi ikke kunne udføre den samme analyse for bevægelsesopgaven, fordi ikke alle testfoldninger havde en 40 ms bred epoke med betydelig afkodningsydelse. Mellem opgavebetingelser fandt vi, at afkodningspræstationer blev signifikant forskellige (Bonferroni korrigeret Kurt = 0,0167) mellem farve-og konjunktionsforsøg efter 168 ms for EDG og 216 ms for SUN. Farve-og bevægelsesforsøg var signifikant forskellige allerede efter 152 ms for begge aber. Mellem bevægelses-og konjunktionsforsøg nåede forskellen betydning efter 152 ms for monkey SUN, men blev ikke signifikant for monkey EDG (se også supplerende Fig. S7).

dette mønster af resultater blev ikke afspejlet i abernes registrerede opgaveadfærd (se Fig. 4, orange akser til en kumulativ fordeling af reaktionstider). Faktisk, i det mindste for abe EDG, median respons latenser var kortere for bevægelse end for farve forsøg (2-prøve t-test, p = 1.1 e-9, N = 802 farve opgave hits, N = 781 bevægelse opgave hits; se Fig. 2B) og adfærdspræstationen var højere under bevægelsesopgaven end under farveopgave (parret prøve t-test, p = 3,8 e-7, N = 16 sessioner; Se Fig. 2A).

endelig testede vi igen, hvor godt enkeltkanals LFP ‘ er optaget fra de præfrontale arrays kunne bruges til at forudsige forsøgsadfærd. Vi fandt ud af, at for begge aber var meget få kanaler informative tidligt (dvs.100-200 ms) under teststimuleringspræsentation, og at disse kanaler havde tendens til at danne klynger af elektroder, der var rumligt adskilt fra informative elektroder under farveafkodning. På tidspunkter tættere på Abernes svar havde imidlertid enkeltkanals afkodningsydelse af forsøgsresultater tendens til at være mere homogent spredt over de præfrontale arrays (se supplerende Fig. S8 og Video S9).

farvernes adfærdsmæssige relevans kan læses ud fra 8Av/45, selv i fravær af svar

for at undersøge, om 8AV / 45-aktivitet repræsenterer et givet forsøgs motoriske forberedelse eller anden, mere kategorisk (f. eks. derefter analyserede vi kun forsøg, hvor adfærdsresultatet var det samme på tværs af forsøg, men stimulusfunktionen, der bestemte prøve-for-prøve-beslutningen, var kendt. Denne sondring kunne foretages ved at analysere disse forsøg med konjunktionsopgaven, hvor teststimuli kun matchede en af de to søgte funktioner, men ikke den anden. Med andre ord kontrasterede vi ikke-målstimuli, der ikke matchede nogen af prøvefunktionerne med ikke-målstimuli, der matchede enten farven eller bevægelsesfunktionen, men ikke begge dele.

for begge grupper af teststimuli analyserede vi kun forsøg, hvor aberne korrekt afviste stimuli som ikke-matchende. Igen afbalancerede vi datasættet vedrørende stimulusidentitet (farve-og bevægelsesfunktioner) og forsøgsresultat og trænede derefter vores klassifikatorer til at skelne mellem disse halvmatchende teststimuli og komplette mismatchningstest. I modsætning til afkodning af det adfærdsmæssige (motoriske) resultat registrerer denne analyse, om 8AV/45-aktivitet er informativ om en match af testen til den søgte funktion i enten farven (Fig. 5, grønne spor), eller bevægelsen (Fig. 5, orange spor).

figur 5
figur5

den adfærdsmæssige relevans af stimulusfarver kan læses ud fra 8AV / 45 aktivitet. Til konjunktion matchende forsøg, vi kontrasterede præsentationer af korrekt ignorerede teststimuli, der matchede prøven i farve og bevægelse med teststimuli, der også blev ignoreret korrekt, men matchede enten den søgte farve eller bevægelse, men ikke begge dele. Vi uddannede supportvektorklassifikatorer til at adskille disse to typer ikke-matchende teststimuli og plottet afkodningsydelsen over tid og mod tilsvarende støjfordelinger. Væsentlige tidsspande er angivet med farve-tilsvarende prikker over h-aksen. Andre analyse detaljer og plot layout som i Fig. 3.

vi fandt ud af, at 8AV/45 aktivitet kan bruges til at læse, om en teststimulus matcher den søgte farve (se Fig. 5). Latensen af denne udlæsning (164 ms og 156 ms i henholdsvis monkey EDG og SUN) kan sammenlignes med forudsigelsesforsinkelsen for forsøgsadfærd i den kombinerede opgave (Fig. 4). I dette tilfælde er det imidlertid usandsynligt, at et præmotorisk signal er årsagen til den betydelige afkodning, da alle analyserede forsøg resulterede i det samme motoriske resultat.

hvorvidt bevægelsen af en teststimulus matcher bevægelsen af en tidligere vist prøve, kunne også læses ud fra 8AV/45-aktivitet, men kun for abekant og hovedsageligt ved forsinkelser, der falder inden for Abernes typiske reaktionstidsfordelinger (se også Fig. 4, orange akser). Selvom vi observerede stigende afkodning forestillinger for motion kampe i begge aber, disse tendenser aldrig nået betydning for nogen 40ms-dækkende epoke, i begge aber. Begyndelsen af signifikant farvematch-kodning var ens på tværs af aber (dvs.ikke signifikant anderledes; p = 0.17, To-prøve t-test, hver N = 20 testfoldninger), mens forskellen mellem farvetilpasning og bevægelsestilpasning i Abe EDG snævert savner betydning (ingen 40 ms bred epoke med alle p < 0.0167, se supplerende Fig. S10). For monkey SUN er derimod farve-og bevægelseskamppræstationer markant forskellige (debut ved 152 ms, Fig. S10 og 5, højre panel).

på niveauet for enkeltkanaler skal det bemærkes, at især når man sammenligner farve-og konjunktionsopgaver, kan LFP-signaler fra elektroder, der var forudsigelige for Abernes opgaveadfærd under farveopgaven, også bruges til at afkode farvekampe af teststimuli i konjunktionsopgaveforsøg (se supplerende Fig. S11 og Video S12). Imidlertid, en dybdegående analyse af enkeltsteder i vores elektrodearrayer, der adresserer den formodede funktionelle heterogenitet af forskellige optagelsessteder, ligger uden for denne undersøgelses anvendelsesområde.

sammenfattende viser vi her, at 8AV/45-aktivitet ikke kun kan bruges til at afkode farven på visuelle stimuli og forudsige adfærdsresultatet (dvs.motorrespons) af enkeltforsøg, men det kan også bruges til at læse den adfærdsmæssige relevans af en præsenteret stimulusfarve, selv i fravær af adfærdsmæssige reaktioner.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.