Amarengo

Articles and news

¿Cuál es la Diferencia Entre los Accidentes Automovilísticos con Culpa y Sin Culpa?

Después de haber estado en un accidente automovilístico en Kansas City, es posible que se pregunte cómo puede permitirse cubrir el costo de sus lesiones personales o daños a la propiedad. La cantidad de compensación que puede recibir de cualquiera de las compañías de seguros dependerá en gran medida de las circunstancias que rodearon la colisión y si usted tuvo la culpa del accidente automovilístico o no tiene la culpa.

¿Cuál es la Diferencia entre los Estados «Sin Culpa» y «Culpa»?

Cuando ocurre un accidente automovilístico, es frustrante saber que generalmente se encuentra con un dolor de cabeza adicional al tratar con las compañías de seguros después de haber pasado por el trauma de un accidente. La mayoría de los habitantes de Missouri no conocen las diferentes reglas de culpa utilizadas para determinar la responsabilidad en un accidente automovilístico o qué regla se aplica en el estado de Show-Me. Hablar con un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos de Kansas City puede ayudarlo a comprender la responsabilidad en su caso y si puede tener derecho a una compensación por sus lesiones.

la Culpa vs Los sistemas sin culpa

Los sistemas sin culpa y sin culpa rigen las pólizas de seguro de automóvil y determinan si una persona lesionada en un accidente automovilístico tiene derecho a demandar. También establece quién pagará los daños sufridos por la víctima a causa de la colisión.

Accidentes Automovilísticos sin culpa

Bajo un sistema de accidentes automovilísticos sin culpa, cada compañía de seguros compensará a sus titulares de pólizas en caso de accidente. Esta compensación es independiente de quién tiene la culpa.

En un estado sin culpa, una compañía de seguros de automóvil compensará a su asegurado por lesiones menores sin la necesidad de investigar y determinar quién fue responsable de causar el accidente y los daños resultantes. Bajo lo que se conoce como protección contra lesiones personales en una póliza de seguro sin culpa, las víctimas no tienen que lidiar con el dolor de cabeza de probar que otra persona tuvo la culpa antes de recuperar la compensación.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, esto significa que una víctima de un accidente automovilístico no podrá demandar a una parte responsable por daños económicos, como gastos médicos, a menos que el daño total alcance una cierta cantidad de dólares o un cierto nivel de gravedad. En algunos estados, las víctimas a menudo también deben proporcionar una declaración grabada a su compañía de seguros o visitar a un profesional médico elegido por la aseguradora para un examen o riesgo de denegación de beneficios.

Hay tres subtipos de este enfoque sin culpa:

Puro sin culpa

Bajo este sistema, la parte lesionada recibe daños monetarios de su compañía de seguros solo hasta el límite de su póliza. Las partes lesionadas bajo este sistema no pueden demandar a un conductor negligente por daños no monetarios, como angustia emocional, dolor o sufrimiento. En los Estados Unidos, no hay estados que sigan un sistema puro sin culpa.

Sin culpa modificada

Bajo este sistema, la compañía de seguros paga a la parte lesionada daños monetarios hasta el límite de su póliza. Sin embargo, las partes lesionadas también pueden demandar al conductor negligente por daños no monetarios si han incurrido en pérdidas adicionales. La cantidad que pueden recibir en concepto de indemnización depende de las circunstancias de su caso y de su estado de residencia. Algunos estados solo permiten demandas en caso de lesiones graves, mientras que otros estados consideran otros factores.

Opción sin culpa

Bajo este sistema, la parte lesionada puede renunciar a su derecho a demandar por daños o conservar sus derechos a demandar por daños y perjuicios. Sin embargo, si el otro conductor decide no demandar, tampoco puede demandar a este conductor. Puede considerar que este enfoque es un híbrido del sistema sin culpa puro y el sistema sin culpa modificado.

 accidente automovilístico sin culpa
¿No está seguro de quién será considerado culpable de su accidente automovilístico? Póngase en contacto con Krause & ¡Kinsman Law Firm hoy mismo!

Lo primero que hay que entender es que el seguro sin culpa no significa que usted no tenga la culpa durante un accidente automovilístico. De hecho, en cada accidente automovilístico cuando dos conductores están involucrados, las aseguradoras determinarán quién tiene la culpa. El seguro sin culpa simplemente significa que no importa qué conductor tiene la culpa; su aseguradora seguirá administrando su reclamo y hará reembolsos por cualquier lesión que haya sufrido y pagará por los daños que haya causado. Lo mismo es cierto para el otro conductor que tendrá el mismo acuerdo con su compañía de seguros. Sin embargo, un conductor seguirá siendo responsable del accidente automovilístico y ese individuo verá un aumento definitivo en sus primas de seguro cuando llegue el momento de renovar la póliza de seguro. Si se descubre que ambos conductores han contribuido al accidente, es probable que ambas partes vean un aumento en su prima en el momento de la renovación.

Hay algunos beneficios de un sistema de seguro sin culpa. La mayor ventaja es que este tipo de póliza facilita que ambas partes obtengan una compensación por cualquier daño, independientemente de quién tenga la culpa. En la mayoría de los casos, los conductores de ambos autos obtienen sus beneficios de seguro rápidamente y no hay un proceso judicial prolongado involucrado.

Las dos aseguradoras generalmente investigan y determinan quién tiene la culpa. A continuación, los pagos se realizan sobre la base de esta determinación. Las dos compañías de seguros no luchan entre sí para que los conductores obtengan el beneficio y se eviten los costos de una batalla legal. Este tipo de programa permite a ambos conductores reparar sus autos y tratar sus problemas médicos sin tener que preocuparse por quién pagará las facturas. Debido a que el seguro sin culpa reduce el costo de los litigios, las tarifas de seguro, en general, siguen siendo bajas, ya que las compañías de seguros no tienen que pelear por cada reclamo.

Accidentes automovilísticos con culpa

Un sistema de accidentes automovilísticos con culpa se basa en la premisa de que si hay un accidente automovilístico, el conductor que se considera responsable del accidente es el que es legalmente responsable de los daños en los que se haya incurrido. Estos daños no se limitan a las pérdidas propias del conductor, sino también a cualquier daño o lesión que el otro conductor y sus pasajeros puedan haber sufrido.

Kansas City y el resto de Missouri adoptaron el sistema de seguro de auto por culpa. Esto significa que la compañía de seguros de cada conductor paga los daños proporcionalmente a la cantidad de culpa que cada parte tiene. Esto significa que cuando ocurre un accidente automovilístico, el conductor responsable de daños a la propiedad o una lesión, como una de las más de 14,300 víctimas sufridas aquí entre 2016 y 2018, es responsable de pagar. La compañía de seguros de la parte responsable pagará hasta los límites de cobertura que compró en su póliza.

En tal escenario, la compañía de seguros del conductor culpable tendrá que proporcionar esta cobertura para el conductor que no se considera culpable. El conductor no negligente puede reclamar estos daños a través de su propia compañía de seguros, a través de una demanda civil o a través de la compañía de seguros del conductor culpable. En cualquier caso, será el conductor sin culpa el que tendrá la ventaja en dicho sistema y el conductor culpable será responsable de sus acciones.

La mayor diferencia entre un sistema con culpa y un sistema sin culpa es el sentido de responsabilidad y la responsabilidad. En un sistema sin culpa, ambas compañías de seguros son las más afectadas por la negligencia del conductor; en el caso de un sistema culpable, una compañía de seguros es la más afectada. Sin embargo, en un sistema culpable, los conductores tienen una idea de lo que significa estar distraídos o negligentes y cómo podría afectar su situación financiera.

En cualquier caso, las compañías de seguros en ambos escenarios hacen todo lo posible para minimizar su exposición financiera y es por eso que las personas que se meten en accidentes automovilísticos deben consultar a un buen abogado de lesiones personales para garantizar que se cumplan sus derechos. Además, a menudo hay escenarios en los que incluso en un sistema sin culpa, la parte lesionada puede demandar a la parte negligente en caso de daños a largo plazo y consecuencias no monetarias. Cuándo y cómo esto es posible depende de la situación y las circunstancias.

¿Qué Significa Esto Que Puedo Recuperarme?

Missouri es un estado de negligencia contributiva pura, lo que significa que si solo una parte es responsable, es responsable de todos los daños sufridos. Si ambos fueron en parte culpables, sobre la base de las pruebas, la ley asigna a cada parte un porcentaje de culpa por los daños y perjuicios y ambas partes pueden potencialmente tener derecho a recuperar. Debido a que es difícil anticipar qué porcentaje de culpa se le puede asignar o qué daños puede reclamar, es importante ponerse en contacto con un abogado de accidentes automovilísticos de Kansas City lo antes posible.

Consulte con un Abogado de Accidentes Automovilísticos para hablar sobre el Sistema de Averías de Kansas City

Si ha tenido un accidente automovilístico en Kansas City, Missouri, llámenos a Krause & Pariente para determinar los próximos pasos que debe tomar. Recuerde, incluso si tiene la culpa, hay circunstancias en las que el otro conductor también puede ser considerado responsable de su papel en el accidente. La negligencia comparativa se puede utilizar para reducir sus pérdidas financieras. Por otro lado, si usted es completamente inocente y el otro conductor tiene la culpa total y, sin embargo, su compañía de seguros le está creando problemas, llámenos ahora al 1-816-200-2900 y uno de nuestros asociados esbozará un plan de acción para su caso y esbozará estrategias a través de las cuales puede obtener la compensación que se merece. Kansas City puede seguir un sistema de culpa, pero hay situaciones en las que se pueden usar diferentes enfoques para compensarlo por los daños en los que pueda haber incurrido.

Robert Kinsman es un abogado de lesiones personales, agravios masivos, litigios comerciales y discriminación laboral que ejerce en Kansas City, Missouri. Se graduó de la Facultad de Derecho de Kansas City de la Universidad de Missouri y ha ejercido la abogacía durante varios años. Robert Kinsman es un apasionado de normalizar la vida de sus clientes después de que hayan sido gravemente heridos. Obtenga más información sobre su experiencia aquí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.