Pronunciamiento del Colegio Profesional de Arqueólogos sobre el riesgo sobre nuestro legado culural

Sobre el patrimonio de San Marcos

         Se ha comentado mucho sobre este tema, pero hay un hecho claro y contundente. La ML, firmo contrato con al maxima autoridad que es el Rector de San Marcos, bajo condiciones ya conocidos , entonces solo le queda respetar y hacer que los señores alumnos respeten dicho acuerdo y aùn mas si se considera que ya las obras estan avanzada. Le queda al señor Rector dialogar con los alumnos y dejar que las obras contin uen , pues es en bien de la poblacion.

Contradiccion

NO entiendo el dilema sobre San Marcos y el patrimonio, la Universidad se queja de que esten invadiendo su territorio a pesar de haber tenido ya un trato con la Municipalidad de Lima con anterioridad. La disputa por el parque o areas verde en cuestion es razonable, San Marcos necesita sus pulmones y ML necesita una oreja del intercambio pero como ex alumno de SM la verdad a ese parque nadie le dio un poco de interes desde hace años y mas aun solo se convirtió en un antro y hasta fumadero, triste realidad pero asi es.

Ahora el INC sale en defensa que por derecho debe defenderse como el Patrimonio, pero recordemos que SM nunca defendio ese patrimonio ya que la Ciudad Universitaria esta sobre zona arqueologica y mucho se perdio con la construccion de nuevas facultades y el estadio elefante blanco.

El INC defiende con justa razon el patrimonio en SM pero que paso con Puruchuco, ahora con la venia del INC se hara un corte criminal en esa zona arqueologica que yo mismo y un grupo de alumnos y arquitectos estudiamos para un proyecto sobre nuevo museo de sitio.

La verdad no entiendo como se manejan los asuntos si de manera objetiva o solo politica.


Tags in Multitags